聲請具保停止羈押

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲字第3412號 聲請人 蔡逸儒 即被告 上列聲請人即被告因113年度上訴字第5901號詐欺等案件，聲請 具保停止羈押，裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 　　理　由 一、聲請人即被告蔡逸儒觸犯刑法第339條之4第2項、第1項第2 款三人以上共同詐欺取財罪，未遂，犯罪嫌疑重大，經本院認有刑事訴訟法第101條第1項第1款事由，非予羈押，顯難進行審判，民國113年11月5日裁定羈押。 二、聲請內容略以：被告是家中唯一經濟來源，有父親及2名幼 子需扶養，請准以新臺幣（下同）1萬元具保停止羈押。 三、本院之論斷：　　 (一)被告經原審認定觸犯刑法第339條之4第2項、第1項第2款三 人以上共同詐欺取財罪，未遂，處有期徒刑9月，足認犯罪嫌疑確實重大。 (二)被告曾經原審於113年9月30日裁定准以3萬元具保停止羈號 ，因覓保無著而繼續羈押。被告觸犯加重詐欺取財罪，因受詐騙人警覺，報警而未得手300萬元，有相當理由足認有逃亡可能，為確保訟程序包括裁判確定後刑之執行程序順利進行，實難期待以1萬元具保即得以達到保全目的。被告聲稱需照顧至親之情狀，於行為時已經存在，且非法定停止羈押事由，不足採為被告應予停止羈押之依據。 (三)羈押事由無從因被告以1萬元具保而消滅，且無刑事訴訟法 第114條各款事由，被告聲請具保停止羈押，不能准許，應予駁回。 四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　刑事第23庭審判長法　官　許永煌 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　雷淑雯 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　郭豫珍 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蘇婷 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　23　　日