聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲字第3505號 聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官 受 刑 人 詹智偉 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（聲請案號：113年度執聲字第2427號），本院裁定如下： 　　主　文 詹智偉犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年捌月， 如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人詹智偉因竊盜等數罪，先後經判決確 定如附表（聲請書備註欄所載編號1至3曾定執行刑之案號，應更正為「113年度聲字第3397號裁定」），應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」、「數罪併罰宣告 有多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年」、「數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑」，刑法第50條第1項前段、第51條第5款及第53條分別定有明文。 三、經查，本件受刑人前因竊盜等數罪，經臺灣新北地方法院、 臺灣桃園地方法院、本院分別判處如附表所示之刑，有各該判決書及本院被告前案紀錄表附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行刑，本院認本件檢察官之聲請為正當，參酌上開各罪宣告刑之有期徒刑總和上限（有期徒刑2年）、各刑中最長期（有期徒刑6月），附表編號1至3所示之罪曾經臺灣新北地方法院以113年度聲字第3397號裁定應執行有期徒刑10月（得易科罰金）確定，及受刑人所犯如附表編號1至3（施用第二級毒品）、如附表編號4至5（加重竊盜）為相同或相類犯罪類型，附表編號4至5所示犯行之行為時間相近（民國111年10月間），於併合處罰時責任非難重複之程度較高，及受刑人各犯罪類型、犯罪情節、危害情況、侵害法益、犯罪次數及整體犯罪非難評價等總體情狀綜合判斷，兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則，暨本院函請受刑人就本件定刑陳述意見，惟受刑人迄未表示意見一情（本院卷第91頁之送達證書，及第93、95頁之收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單），就如附表所示各罪，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。又受刑人所犯如附表編號1所示之罪已執行完畢等情，有本院之被告前案紀錄表可參，惟此罪與附表編號2至5所示之罪既合於數罪併罰之要件，仍應就如附表所示之罪所處之刑，合併定應執行之刑，前已執行完畢部分，應由檢察官換發執行指揮書時予以予扣除，附此敘明。 四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項、第51條 第5款、第53條、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　　審判長法　官 遲中慧 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 張少威 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 顧正德 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 莊佳鈴 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　17　　日