聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲字第3603號 聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官 受 刑 人 張簡義忠 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（聲請案號：臺灣高等檢察署113年度執聲字第2519號），本 院裁定如下： 　　主　文 張簡義忠犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役陸拾伍日，如 易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人張簡義忠因犯傷害等數罪，先後經判 決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請定應執行之刑等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以 上者，應依刑法第51條之規定定其應執行之刑；宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第50條第1項、第53條、第51條第6款分別定有明文。 三、經查：受刑人犯如附表所示2罪，前經臺灣基隆地方法院及 本院分別判處如附表所示之刑，均經確定在案，且如附表編號2所示之罪為如附表編號1所示之裁判確定前所犯，此有法院前案紀錄表及上開刑事判決在卷可稽。茲檢察官聲請定應執行之刑，本院審酌認聲請為正當，爰審酌受刑人所犯如附表所示2罪，均為傷害罪，其等犯罪類型、行為態樣、手段、動機及所侵害法益均相似，彼此間之責任非難重複程度甚高，而就其所犯之罪整體評價其應受非難及矯治之程度，兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則，定其應執行刑如主文所示。 據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條 第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　刑事第二十三庭審判長法　官　許永煌 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃美文 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　雷淑雯 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林立柏 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　17　　日 附表 編　　　　　　號 1 2 （本欄空白） 罪　　　　　　名 傷害罪 傷害罪 （本欄空白） 宣　　 告　　 刑 拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 拘役55日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 （本欄空白） 犯　 罪　日　 期 111年8月19日 112年4月3日 （本欄空白） 偵查（自訴）機關 年　度　 案　號 臺灣基隆地方檢察署111年度偵字第8129號 臺灣臺北地方檢察署112年度偵字第22084號 （本欄空白） 最　後 事實審 法　　院 臺灣基隆地方法院 臺灣高等法院 （本欄空白） 案　　號 112年度訴字第115號 113年度上易字第1376號 （本欄空白） 判決日期 112年6月15日 113年11月13日 （本欄空白） 確　定 判　決 法　　院 臺灣基隆地方法院 臺灣高等法院 （本欄空白） 案　　號 112年度訴字第115號 113年度上易字第1376號 （本欄空白） 確定日期 112年7月10日 113年11月13日 （本欄空白） 備註 臺灣基隆地方檢察署112年度執字第2405號 臺灣臺北地方檢察署113年度執字第9023號 （本欄空白）