組織犯罪防制條例等

臺灣高等法院刑事裁定 113年度金上重訴字第29號 上 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 上 訴 人 即 被 告 邱子桓 選任辯護人 黃重鋼律師 魏士軒律師 謝和軒律師 上 訴 人 即 被 告 吳佳錡 王律勳 選任辯護人 黃重鋼律師 謝和軒律師 卓品介律師 上 訴 人 即 被 告 蘇詠崎 陳翰陞 上列被告等因違反組織犯罪防制條例等案件，本院裁定如下： 　　主　文 邱子桓、吳佳錡、王律勳、蘇詠崎、陳翰陞之羈押期間，均自民 國一一四年一月五日起延長貳月。 　　理　由 一、上訴人即被告邱子桓、吳佳錡、王律勳、蘇詠崎、陳翰陞（ 下稱被告5人）因違反組織犯罪防制條例等案件，前經本院訊問後，認均涉犯刑法第339條之4第1項第2款加重詐欺等罪嫌重大，有事實足認有反覆實行同一犯罪之虞，且有羈押之必要，於民國113年6月5日依刑事訴訟法第101條之1第1項第7款裁定羈押，嗣於羈押期間屆滿前，經本院先後於113年8月26日、同年10月18日裁定其等羈押期間，均自113年9月5日、同年11月5日起各延長2月在案，將於114年1月4日屆滿。 二、經本院訊問被告5人，並聽取檢察官及辯護人之意見後，認 依卷內證據，足認其等涉犯刑法第339條之4第1項第2款加重詐欺等罪嫌均屬重大，考量被告5人所主持、操縱、指揮或參與詐欺集團之涉案人數眾多，分工縝密，顯具相當規模，造成多名被害人金錢損害，且被告5人除本案之外，尚另涉其他詐欺案件，業據其等供承在卷（見本院卷三第239至240頁），並有本院被告前案紀錄表可稽，其等不思以正當途徑得財，竟因貪圖報酬而一再參與詐欺犯罪，且所屬詐欺集團成員尚未全部查獲，足認確有反覆實行同一犯罪之虞，原羈押原因仍然存在。並審酌被告5人之犯罪情節，其等從事計畫性、組織性之加重詐欺罪，對於民眾財產安全及公共秩序之危害程度甚鉅，若以具保、責付或限制住居等侵害基本權較小之手段，尚不足以達成防衛社會之目的，衡量羈押限制被告人身自由及其所欲維護之公益間，並無違反比例原則。又被告5人均無刑事訴訟法第114條各款所列情事。綜上，爰裁定被告5人之羈押期間，均自114年1月5日起延長2月。 據上論斷，應依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　23　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　　審判長法　官　林孟宜 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　張紹省 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　朱嘉川 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃亮潔 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日