洗錢防制法等

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度附民字第2171號 原 告 陳秉興 被 告 羅少佑 上列被告因違反洗錢防制法等案件（本院113年度上訴字第4241 號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下 ： 　　主　文 原告之訴駁回。 　　事　實 一、原告方面：原告聲明及陳述詳如後附之刑事附帶民事起訴狀 所載（如附件）。 二、被告方面：被告未提出書狀，亦未作何陳述。 　　理　由 一、刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回 原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。 二、被告羅少佑被訴違反洗錢防制法等案件，前經臺灣桃園地方 法院以113年度金訴字第407號刑事判決諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，業經本院以113年度上訴字第4241號判決上訴駁回在案，依照前開規定，原告附帶提起之民事訴訟，自應予駁回。 三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，作成本判決。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日 　　　　　　　　　刑事第十八庭　審判長法　官　侯廷昌 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳海寧 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃紹紘 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未 敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（ 均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 惟本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李政庭 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日