詐欺

臺灣高等法院刑事裁定 114年度上易字第359號 上 訴 人 即 被 告 張文禮 原 審 選任辯護人 沈志偉律師 上列上訴人即被告因詐欺案件，不服臺灣士林地方法院112年度 易字第710號第一審判決（起訴案號：臺灣士林地方檢察署112年 度偵字第22567號），提起上訴，本院裁定如下： 　　主　文 張文禮應於本裁定送達後伍日內，補正上訴理由。 　　理　由 一、不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高 等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條定有明文。又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之，但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第367條亦有明文。 二、上訴人即被告張文禮不服原審判決，於民國114年1月6日具 狀提起第二審上訴，但其所提「刑事聲明上訴狀」僅記載「理由容後補陳」，並未具體敘述上訴理由，且迄上訴期間屆滿後20日仍未補提上訴理由，其上訴程式顯有未備。故依前述規定，命其於本裁定送達後5日內補正具體之上訴理由。逾期未補正，即依法駁回上訴。 三、據上論斷，依刑事訴訟法第367條但書，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　 3　　日 　　　　　　　　　刑事第十五庭　審判長法　官　陳芃宇 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　朱家麒 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　3 　　日