洗錢防制法等

臺灣高等法院刑事判決 114年度上訴字第234號 上訴人 李家禾 即被告 上列上訴人即被告因洗錢防制法等案件，不服臺灣新北地方法院 113年度金訴字第1162號，中華民國113年9月16日第一審判決（ 起訴案號：臺灣新北地方檢察署113年度偵緝字第487號）提起上 訴，判決如下： 　　主　文 上訴駁回。 　　理　由 一、檢察官未上訴；被告在原審認罪，於本院補正之上訴理由則 否認犯罪，再於本院審理期日陳述「認罪」，僅對原判決刑度上訴（本院卷第62頁）。因此，本院僅審理原審量刑是否適法、妥當。 二、上訴人即被告李家禾上訴辯解略以：坦承犯行，願與告訴人 和解，請求從輕量刑。 三、本院之論斷：　　 (一)於本院並無新產生得供量刑審酌之和解事實。 (二)洗錢防制法第19條第1項後段法定刑6月以上5年以下有期徒 刑，併科新臺幣（下同）5千萬元以下罰金。告訴人財產損失20萬元，原審就被告所為幫助犯行，依刑法第30條第2項規定從法定最低刑度向下減刑，幾乎不考量犯罪所生損害，量處3月有期徒刑，併科2萬元罰金，已是法定最低刑。被告上訴求處更輕之刑，核無理由，應予駁回。 據上論斷，依刑事訴訟法第368條，判決如主文。 本案經檢察官黃彥琿到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 3　　月　　27　　日 　　　　　　　　　刑事第二十三庭審判長法　官　許永煌 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　雷淑雯 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　郭豫珍 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其 未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書 （均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蘇　婷 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　27　　日 附錄：本案論罪科刑法條全文　 中華民國刑法第339條 （普通詐欺罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰 金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。 洗錢防制法第19條（修正後） 有第二條各款所列洗錢行為者，處三年以上十年以下有期徒刑， 併科新臺幣一億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新 臺幣一億元者，處六月以上五年以下有期徒刑，併科新臺幣五千 萬元以下罰金。 前項之未遂犯罰之。