詐欺等

臺灣高等法院刑事裁定 114年度上訴字第678號 上 訴 人 即 被 告 黃文廷 上列上訴人即被告因詐欺等案件，不服臺灣新北地方法院113年 度金訴字第484號，中華民國113年11月6日第一審判決（起訴案 號：臺灣新北地方檢察署112年度偵字第67824、67825號），提 起上訴，本院裁定如下： 　　主　文 黃文廷應於本裁定送達後柒日內，補正上訴理由，逾期駁回上訴 。 　　理　由 一、按上訴書狀應敘述具體理由，刑事訴訟法第361條第2項定有 明文。又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第367條亦有明文。 二、經查，上訴人即被告黄文廷不服臺灣新北地方法院113年度 金訴字第484號第一審判決，於民國113年11月28日具狀提起上訴，僅略謂：實難誠服原審判決，先依法提起上訴，理由容後補陳等語（見本院卷第19頁），而未具體敘述上訴理由，迄至上訴期間屆滿後20日仍未補提上訴理由書，其上訴之程式顯有未備，爰裁定命被告應於本裁定送達後7日內補正具體之上訴理由，逾期未補正，即依法駁回其上訴。 據上論斷，依刑事訴訟法第367條但書，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 2　　月　　13　　日 　　　　　　　　　刑事第十四庭　審判長法　官　王屏夏　　 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳思葦 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　13　　日