詐欺等

日期

2025-03-18

案號

TPHM-114-上訴-74-20250318-2

字號

上訴

法院

臺灣高等法院

AI 智能分析

摘要

臺灣高等法院刑事裁定 114年度上訴字第74號 上 訴 人 即 被 告 陳靚緯 上列上訴人即被告因詐欺等案件,本院裁定如下:   主 文 陳靚緯之羈押期間自民國一百一十四年四月三日起,延長貳月。   理 由 一、被告陳靚緯因詐欺等案件,前經本院訊問後,認其涉犯刑法 第339條之4第1項第1款、第2款三人以上共同冒用公務員名義詐欺取財罪、洗錢防制法第19條第1項後段洗錢罪、組織犯罪防制條例第3條第l項後段參與犯罪組織罪,犯罪嫌疑重大,且有刑事訴訟法第101條之1第1項第7款之情形,非予羈押,顯難進行審判及執行,有羈押之必要,於民國114年1月3日裁定羈押,其羈押期間即將屆滿。 二、茲經本院訊問後,被告坦承犯行,依原審調查證據結果,被 告涉犯三人以上共同冒用公務員名義詐欺取財罪、洗錢罪、參與犯罪組織罪,嫌疑確屬重大,且所犯加重詐欺犯行為集團性犯罪,並有另案經偵查中,有事實足認有反覆實施同一犯罪之虞,若命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段,尚不足以避免再犯,參酌被告所屬詐欺集團分工縝密,利用民眾對於公務員之信賴與服從心理,虛構不實刑事案件詐取金錢,所肇損害甚鉅,犯罪情節重大,嚴重危害民生經濟,考量羈押限制被告人身自由及刑罰權所欲維護之公益,認有繼續羈押之必要,並合乎比例原則,應自114年4月3日起延長羈押二月。 據上論斷,應依刑事訴訟法第108條第1項、第5項,裁定如主文 。 中  華  民  國  114  年  3   月  18  日          刑事第三庭  審判長法 官 張惠立                    法 官 楊仲農                    法 官 廖怡貞 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。                    書記官 劉芷含 中  華  民  國  114  年  3   月  19  日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.