聲請定其應執行刑

日期

2025-02-10

案號

TPHM-114-抗-227-20250210-1

字號

法院

臺灣高等法院

AI 智能分析

摘要

臺灣高等法院刑事裁定 114年度抗字第227號 抗 告 人 李宇軒 即受刑人 上列抗告人即受刑人因聲請定執行刑案件,不服臺灣臺北地方法 院中華民國113年12月27日裁定(113年度聲字第2883號)提起抗 告,裁定如下:   主 文 抗告駁回。   理 由 一、原裁定略以:受刑人李宇軒觸犯詐欺等案件,先後判決確定 如原裁定附表(下稱附表),檢察官聲請定執行刑,核屬正當,裁定應執行刑有期徒刑8年。 二、抗告人即受刑人李宇軒辯解略以:定執行刑應受內外部界限 限制,參酌他案所定執行刑,原審裁定之執行刑,顯有過重。 三、原裁定審酌聲請定執行刑各案判決行為時間相距不遠,依各 判決認定之事實,抗告人不只參與一個詐欺集團,造成眾多人受害,法院前案紀錄表顯示受刑人另曾觸犯妨害公務、傷害等罪,素行難認良好,應給予相當之矯治等情狀,整體評價,定應執行刑有期徒刑8年,並未逾越外部界限(各罪刑度加總刑度有期徒刑41年7月)及內部界限(曾經多次定執行刑之刑度與其餘各罪刑度總和有期徒刑10年5月)界限。裁定應執行刑8年,已經再寬減刑度2年5月有期徒刑,抗告人仍指稱原審量刑過重,並以無拘束力之他案刑度比附援引,顯無理由,應予駁回。 四、依刑事訴訟法第412條,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年   2  月  10  日            刑事第23庭審判長法 官 許永煌                    法 官 雷淑雯                    法 官 郭豫珍 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於收受送達後十日內向本院提出再抗告狀。                    書記官 蘇 婷 中  華  民  國  114  年  2   月  10  日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.