聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度抗字第355號 抗 告 人 江漢宇 （現於法務部○○○○○○○○○○○執行中） 上列抗告人因聲請定其應執行刑案件，不服臺灣桃園地方法院中 華民國113年12月24日裁定(113年度聲字第3953號)，提起抗告， 本院裁定如下： 　　主　文 江漢宇應於本裁定送達後伍日內，補正抗告理由。 　　理　由 一、按刑事訴訟法第407 條規定：「提起抗告，應以抗告書狀， 　　敘述抗告之理由，提出於原審法院為之。」倘抗告書狀未敘 　　述抗告之理由，即屬不合法律上之程式，原審法院應定期間 　　先命補正；如未經原審法院命期補正者，抗告法院依同法第 411 條但書規定，審判長應定期間先命補正。 二、經查，抗告人即受刑人江漢宇（下稱受刑人）經臺灣桃園地 方法院於民國113年12月24日以113年度聲字第3953號裁定就受刑人所處有期徒刑部分定應執行刑為有期徒刑10月後，固於法定期間內提起抗告，惟其所提抗告狀只記載「理由後補」等語，並未敘述抗告理由。爰裁定命應於本裁定送達後5日內補正抗告理由，如逾期不補正者，即駁回其抗告。 三、依刑事訴訟法第411條但書，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　11　　日 　　　　　　　　　刑事第十一庭　審判長法　官　張江澤 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃翊庭 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　11　　日