聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定 114年度抗字第569號 抗 告 人 即受 刑 人 宋振興 上列抗告人即受刑人因聲請定其應執行刑案件，不服臺灣新竹地 方法院中華民國113年12月12日所為113年度聲字第1088號裁定， 提起抗告，本院裁定如下： 　　主　文 宋振興應於本裁定送達後伍日內，補正抗告理由。 　　理　由 一、提起抗告，應以抗告書狀敘述抗告理由，提出於原審法院　 　　為之；又原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不　 　　應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，但其　 　　不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正；而抗告　 　　法院認為抗告有第408條第1項前段之情形者，應以裁定駁　 　　回之，但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審　 　　判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第407條、第408條第1 　　　項、第411條分別定有明文。 二、經查，本件抗告人即受刑人宋振興因數罪併罰有二裁判以　 　　上，經檢察官聲請定其應執行刑，不服原審法院於民國113 　　　年12月12日所為113年度聲字第1088號裁定，向原審法院 提　　　出刑事抗告狀，惟其刑事抗告狀並未敘述抗告理由，爰 依　　　刑事訴訟法第411條但書規定，命受刑人應於本裁定送 達後　　　5日內補正敘述抗告理由，如逾期未補正者，即駁回 其抗告　　　，特此裁定。 三、依刑事訴訟法第411條但書，作成本裁定。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　刑事第十八庭　審判長法　官　侯廷昌 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　徐仁豐 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　17　　日