毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事裁定 114年度毒抗字第79號 抗 告 人 即 被 告 黃永祿 上列抗告人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣桃園 地方法院114年度毒聲字第102號，中華民國114年2月19日裁定， 提起抗告，本院裁定如下： 　　主　文 黃永祿應於本裁定送達後伍日內補正抗告理由。 　　理　由 一、按提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，提出於原審 法院為之；抗告法院認為抗告有不合法律上之程式者，應以裁定駁回之，但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第407條、第411條分別定有明文。 二、經查，本件抗告人即被告黃永祿因違反毒品危害防制條例案 件，不服臺灣桃園地方法院民國114年2月19日所為114年度毒聲字第102號裁定，於法定期間內提起抗告（雖其狀頭記載「刑事聲明上訴狀」，然依該書狀內容係針對上開裁定不服，應認其真意係對前開裁定提起抗告），惟其抗告狀記載「理由後補」等語，迄今卻未補提抗告理由，爰依刑事訴訟法第411條但書規定，命於本裁定送達後5日內補正抗告理由，逾期仍不補正，即裁定駁回其抗告。 據上論斷，依刑事訴訟法第411條但書，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　審判長法　官　林柏泓 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡易霖 中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　1 　　日