聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定 114年度聲字第12號 聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官 受 刑 人 洪嘉欣 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（聲請案號：臺灣高等檢察署113年度執聲字第2511號），本 院裁定如下： 　　主　文 洪嘉欣犯如附表所示各罪所處之刑，有期徒刑部分，應執行有期 徒刑參年貳月。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人洪嘉欣因違反毒品危害防制條例等數 罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款、第50條第1項前段（聲請意旨漏未記載，應予補充）規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。又依刑事訴訟法第477條第1項規定，依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之。 三、經查： 　㈠本件受刑人於附表所示犯罪時間犯如附表各編號所示之罪（ 均不得易科罰金），經本院分別判處如附表各編號所示之刑，均確定在案；且附表編號2所示之罪，其犯罪時間係在附表編號1所示之罪判決確定日（民國113年5月22日）之前，而本件聲請定應執行刑之犯罪事實最後判決法院為本院等情，有各該刑事判決書及本院被告前案紀錄表在卷可稽，是上開犯罪乃於裁判確定前所犯之數罪，檢察官基此向本院聲請定其應執行之刑，經審核認聲請為正當。 　㈡本院審酌受刑人所犯如附表各罪所示刑度之外部限制（各罪 宣告刑之總和上限）、各刑中之最長期暨審酌受刑人犯罪之情節、侵害法益、行為次數等情狀，就其所犯之罪整體評價其應受非難及矯治之程度，並兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則，復參以受刑人於本院定應執行刑陳述意見查詢表勾選無意見等情（見本院卷第77頁），定其應執行之刑如主文所示。至附表編號1之罪另有併科罰金刑部分，非本件聲請範圍，此由聲請書已載明依刑法第51條第5款規定等語自明，且僅一罪宣告併科罰金，是罰金刑部分不生定執行刑之問題，附此敘明。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第 51條第5款、第50條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　刑事第十六庭　審判長法　官　劉嶽承 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　王耀興 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　古瑞君 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林君縈 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　14　　日 附表：受刑人洪嘉欣定應執行刑案件一覽表 （以下臺灣桃園地方檢察署簡稱「桃園地檢」） 編　　號 1 2 罪　　名 幫助犯洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪 共同販賣第三級毒品而混合二種以上之毒品未遂罪 宣告刑 有期徒刑1年，併科罰金新臺幣30000元 有期徒刑2年6月 犯罪日期 111年5月17至20日 112年8月1日 偵查(自訴)機關 年　度　案　號 桃園地檢111年度偵字第39054、46702、46878號；移送併辦案號：同署112年度偵字第602、4701、4841、8477、11338、15021、15059、16032、17859、17917、18539、25766、38014號；113年度偵字第9349號 桃園地檢112年度偵字第38558號 最　後 事實審 法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案號 113年度上訴字第1096號 113年度上訴字第3977號 判決日期 113年4月30日 113年9月24日 確　定 判　決 法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案號 113年度上訴字第1096號 113年度上訴字第3977號 判決 確定日期 113年5月22日 113年10月29日 是否為得易科 罰金之案件 否 否 備註 桃園地檢113年度執字第7980號 (併科罰金部分不符合數罪併罰) 臺灣高等檢察署113年度執字第240號