聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定 114年度聲字第152號 聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官 受 刑 人 胡志瑋 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（114年度執聲字第61號），本院裁定如下： 　　主　文 胡志瑋犯如附表所示貳罪所處之刑，應執行有期徒刑參年陸月。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人胡志瑋因違反毒品危害防制條例等罪 ，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第50條第1項前段（聲請書漏載）、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項、第53條分別訂有明文。 三、受刑人犯如附表所示2罪，先後判處如附表所示之刑確定， 有相關裁判書及本院被告前案紀錄表在卷可稽，檢察官就上開2罪聲請定應執行刑，於法尚無不合。經審酌被告附表編號1所犯為販賣第二級毒品未遂罪，編號2所犯為販賣第三級毒品未遂罪，其販賣之毒品種類雖屬有別，但手法相仿、時間相近，參以其甫於民國111年12月1日因犯編號2所示之罪遭警當場逮捕，竟仍不知悔改，猶於112年1月19日再犯編號1所示之罪等一切情狀，依刑法第51條第5款所定外部性界限，在各刑中最長期（即有期徒刑2年7月）以上、各刑之合併刑期（即有期徒刑部分為4年5月）以下，定其應執行刑如主文所示。 據上論斷，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、 第51條第5款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　刑事第十四庭　審判長法　官　王屏夏 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　潘怡華 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊明佳 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　尤朝松 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　11　　日 附表： 編號 　　　1 　　　2 罪名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣告刑 有期徒刑2年7月 有期徒刑1年10月 犯罪日期 112年1月19日 111年12月1日 偵查(自訴)機關年度案號 桃園地檢112年度偵字第7657號 臺北地檢111年度偵字第39848號 最後事實審 法　 院 臺灣高院 臺灣高院 案　 號 113年度上訴字第86號 113年度上訴字第825號 判決日期 113年4月30日 113年5月16日 確定判決 法　 院 最高法院 最高法院 案　 號 113年度台上字第3262號 113年度台上字第3351號 判 決確定日期 113年8月22日 113年8月28日