聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定 114年度聲字第218號 聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官 受 刑 人 蘇正雄 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（114年度執聲字第70號），本院裁定如下： 　　主　文 蘇正雄犯附表所示陸罪所處之有期徒刑，應執行有期徒刑壹年， 如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人蘇正雄因竊盜等罪，先後經判決確定 如附表所示之刑（編號5所犯之罪為非法由收費設備得利罪，聲請書誤載為竊盜罪，應予更正），應依刑法第50條第1項前段(聲請書漏載)、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項、第53條分別訂有明文。 三、受刑人犯如附表所示6罪，先後判處如附表所示之刑確定， 其中編號4至6經所示3罪，業經原確定判決定應執有期徒刑5月，有相關判決書及本院被告前案紀錄表在卷可稽，檢察官就上開6罪聲請定應執行刑，於法尚無不合。經審酌被告上開所犯除編號5所犯之罪為非法由收費設備得利罪外，餘均為竊盜罪。又被告各次竊盜犯行侵害之財產法益雖屬有別，然其犯罪之時間相近、手法相仿，參以被告之身心狀況、犯後均否認犯行，且未與被害人和解或賠償等一切情狀，依刑法第51條第5款所定外部性界限，在各刑中最長期（即有期徒刑5月）以上、各刑之合併刑期（有期徒刑為1年8月）以下，參以附表編號4至6所示各罪所處之刑前經原確定判決定應執行刑為有期徒刑5月，加計編號1至3所處之有期徒刑後之內部性界限（有期徒刑1年4月），定其應執行刑如主文所示。 據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條 第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　11　　日 　　　　　　　　　刑事第十四庭　審判長法　官　王屏夏 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　潘怡華 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊明佳 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　尤朝松 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　11　　日 附表： 編號 　　　1 　　　2 　　　3 罪名 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，並於刑之執行完畢或赦免後，令入相當處所，施以監護1年 有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日 犯罪日期 111年8月18日 111年9月21日 112年6月14日 偵查(自訴)機關年度案號 基隆地檢112年度偵字第1427號 士林地檢111年度偵字第25601號 士林地檢112年度偵字第17278號 最後事實審 法　 院 基隆地院 士林地院 士林地院 案　 號 112年度易字第183號 112年度易字第212號 113年度易字第189號 判決日期 112年7月4日 112年8月11日 113年5月23日 確定判決 法　 院 基隆地院 士林地院 士林地院 案　 號 112年度易字第183號 112年度易字第212號 113年度易字第189號 判 決確定日期 112年8月7日 113年1月2日 113年6月18日編號 4 5 6 罪名 竊盜 非法由收費設備得利 竊盜 宣告刑 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日 犯罪日期 112年5月17日 112年5月17日 112年6月26日 偵查(自訴)機關年度案號 士林地檢112年度偵字第20416、20417號 士林地檢112年度偵字第20416、20417號 士林地檢112年度偵字第20416、20417號 最後事實審 法　 院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院 案　 號 113年度上易字第1715號 113年度上易字第1715號 113年度上易字第1715號 判決日期 113年11月28日 113年11月28日 113年11月28日 確定判決 法　 院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院 案　 號 113年度上易字第1715號 113年度上易字第1715號 113年度上易字第1715號 判決確定日期 113年11月28日 113年11月28日 113年11月28日