聲明異議

臺灣高等法院刑事裁定 114年度聲字第426號 聲明異議人 即 受刑人 廖春鴻 上列聲明異議人即受刑人因違反毒品危害防制條例案件，對於檢 察官之執行指揮，聲明異議，本院裁定如下： 　　主　文 聲明異議駁回。 　　理　由 一、聲明異議意旨如附件所載。 二、按受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當 者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，刑事訴訟法第484條定有明文。而依刑事訴訟法第477條規定：依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之；受刑人亦得請求檢察官聲請之。倘檢察官否准受刑人重定執行刑之請求，固許受刑人聲明異議，以為救濟，然此必須檢察官已依法為否准請求之決定者，始得為之（最高法院113年度台抗字第1080號裁定意旨參照）。 三、經查： 　㈠聲明異議人即受刑人廖春鴻（下稱受刑人）因違反毒品危害 防制條例等案件，先後經法院判處罪刑確定，其中附表一所示之罪，經本院以103年度聲字第1282號裁定定應執行刑為有期徒刑9年2月，併科罰金新臺幣（下同）13萬元確定，經臺灣新竹地方檢察署（下稱新竹地檢署）檢察官以103年度執更字第740號案件執行；附表二所示之罪，則經本院以103年度聲字第1131號裁定定應執行刑為有期徒刑18年，併科罰金10萬元，並經最高法院以103年度台抗字第426號裁定駁回抗告確定，經新竹地檢署檢察官以103年度執更字第1022號案件執行等情，有前開各刑事裁定及本院被告前案紀錄表可稽（見本院卷第21頁至第39頁、第52頁、第59頁）。 　㈡本件上開二裁定之最後事實審法院為本院，受刑人於民國114 年1月15日向本院對應之檢察署即臺灣高等檢察署（下稱高檢署）請求為重定執行刑之聲請，於法原屬有據，惟參諸高檢署114年1月21日檢紀文114聲他50字第1149005357號函之正本係發予新竹地檢署，並副知受刑人，該函主旨記載「檢送廖春鴻君114年1月15日聲請狀原本1件，請貴署依法辦理，請查照」，說明則記載「本署103年度執聲字第440號被告廖春鴻違反毒品危害防制條例等案件，前經判決確定，並發交貴署執行在案。」顯將受刑人之請求交由新竹地檢署處理。是縱新竹地檢署以114年2月8日竹檢松執典114執聲他172字第1149004558號函覆受刑人記載「復高檢署函轉台端114年1月15日刑事聲請狀。台端前於113年11月14日具狀聲請定應執行刑，本署業於113年12月2日以竹檢云執典113執聲他1637字第1139050121號函復，如台端再以相同、相類似理由具聲請狀，本署將不再函復，併予敘明」，且新竹地檢署113年12月2日竹檢云執典113執聲他1637字第1139050121號函覆受刑人之內容為「台端聲請本院113年聲字第1282號、103年聲字第1131號等裁定，該2裁定中所列部分判決重新定應執行刑。經查：台端所犯案件，合於數罪併罰規定業已向法院聲請定應執行刑確定，係無從將判決所列之單一犯罪時間割裂，如再次向法院聲請定應執行刑，則有違反一事不再理原則。台端之聲請，欠難辦理」，亦僅屬無權否准其重定執行刑請求之檢察署檢察官所為之指揮執行，仍應認高檢署並未就受刑人之請求為准駁之決定。 　㈢綜此，高檢署檢察官既未就受刑人之請求為准駁之決定，即 無聲明異議之客體，不生聲明異議之問題，受刑人就非屬否准其重定執行刑請求之新竹地檢署114年2月8日竹檢松執典114執聲他172字第1149004558號函為聲明異議客體，於法自有未合，應予駁回。倘受刑人仍有聲明異議之請求，宜促請高檢署就其重定執行刑之請求儘速裁量，並待高檢署檢察官就其前開請求為准駁決定後為之，併予敘明。 據上論斷，應依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　審判長法　官　林柏泓 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　錢衍蓁 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　羅郁婷 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡易霖 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 附表一（本院103年度聲字第1282號裁定） 編號 1 2 3 罪名 施用第一級毒品 施用第二級毒品 施用第一級毒品 宣告刑 有期徒刑8月 有期徒刑6月 有期徒刑8月 犯罪日期 97年6月17日 97年6月17日 97年8月15日 偵查機關 年度案號 新竹地檢97年度毒偵字第1924號 新竹地檢97年度毒偵字第1924號 新竹地檢97年度毒偵字第1593號 最 後 事 實 審 法院 新竹地院 新竹地院 新竹地院 案號 97年度訴字第1237號 97年度訴字第1237號 97年度訴字第1100號 判決 日期 98年1月19日 98年1月19日 97年11月28日 確 定 判 決 法院 新竹地院 新竹地院 本院 案號 97年度訴字第1237號 97年度訴字第1237號 98年度上訴字第898 號 確定 日期 98年2月4日 98年2月4日 98年4月27日 是否得易科罰金 否 是 否 備註 新竹地檢署98年度執字第1290號 新竹地檢署98年度執字第1290號 新竹地檢署98年度執字第1622號 編號1至7、9、10案件曾經本院99年度聲字第2245號裁定應執行有期徒刑8年8月，併科罰金新臺幣13萬元 編號 4 5 6 罪名 施用第二級毒品 施用第一級毒品 施用第二級毒品 宣告刑 有期徒刑6月 有期徒刑9月 有期徒刑7月 犯罪日期 97年8月15日 97年12月4日 97年12月3日 偵查機關 年度案號 新竹地檢97年度毒偵字第1593號 新竹地檢97年度毒偵字第2347號 新竹地檢97年度毒偵字第2347號 最 後 事 實 審 法院 新竹地院 新竹地院 新竹地院 案號 97年度訴字第1100號 98年度審訴字第137 號 98年度審訴字第137 號 判決 日期 97年11月28日 98年3月31日 98年3月31日 確 定 判 決 法院 本院 新竹地院 新竹地院 案號 98年度上訴字第898號 98年度審訴字第137 號 98年度審訴字第137 號 確定 日期 98年4月27日 98年3月31日 98年3月31日 是否得易科罰金 是 否 否 備註 新竹地檢署98年度執字第1622號 新竹地檢署98年度執字第1908號 新竹地檢署98年度執字第1908號 編號1至7、9、10案件曾經本院99年度聲字第2245號裁定應執行有期徒刑8年8月，併科罰金新臺幣13萬元 編號 7 8 9 罪名 槍砲彈藥刀械管制條例 施用第二級毒品 槍砲彈藥刀械管制條例 宣告刑 有期徒刑8月 併科罰金3萬元 有期徒刑7月 有期徒刑5年4月併科罰金10萬元 犯罪日期 97年10月底 97年12月26日 97年7月間某日起至97年8月16日 偵查機關 年度案號 新竹地檢97年度偵字第8470號 新竹地檢98年度毒偵字第622號 新竹地檢97年度偵字第5578號 最 後 事 實 審 法院 新竹地院 新竹地院 本院 案號 98年度審訴字第473 號 98年度訴字第306號 98年度上訴字第4960號 判決 日期 98年7月31日 99年2月11日 99年3月9日 確 定 判 決 法院 新竹地院 新竹地院 最高法院 案號 98年度審訴字第473 號 98年度訴字第306號 99年度台上字第3262號 確定 日期 98年8月24日 99年2月11日 99年5月27日 是否得易科罰金 否 否 否 備註 ㈠新竹地檢署98年度執字第3108號 ㈡編號1至7、9、10案件曾經本院99年度聲字第2245號裁定應執行有期徒刑8年8月，併科罰金新臺幣13萬元 新竹地檢署99年度執字第1261號 ㈠新竹地檢署99年度執字第1887號 ㈡編號1至7、9、10案件曾經本院99年度聲字第2245號裁定應執行有期徒刑8年8月，併科罰金新臺幣13萬元 編號 10 （以下空白） （以下空白） 罪名 未經許可持有子彈 宣告刑 有期徒刑5月 併科罰金3萬元 犯罪日期 97年7月間某日 偵查機關 年度案號 新竹地檢97年度偵字第5578號 最 後 事 實 審 法院 本院 案號 98年度上訴字第4960號 判決 日期 99年3月9日 確 定 判 決 法院 最高法院 案號 99年度台上字第3262號 確定 日期 99年5月27日 是否得易科罰金 否 備註 ㈠新竹地檢署99年度執字第1887號 ㈡編號1至7、9、10案件曾經本院99年度聲字第2245號裁定應執行有期徒刑8年8月，併科罰金新臺幣13萬元 附表二（本院103年度聲字第1131號裁定） 編號 1 2 3 罪名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 槍砲彈藥刀械管制條例 宣告刑 有期徒刑10月 有期徒刑8月 有期徒刑3年4月 併科罰金10萬元 犯罪日期 98年6月23日 98年6月23日 97年5月至97年8月間 偵查機關 年度案號 新竹地檢98年度毒偵字第1532號 新竹地檢98年度毒偵字第1532號 新竹地檢98年度偵字第7342號 最 後 事 實 審 法院 新竹地院 新竹地院 新竹地院 案號 98年度審訴字第878號 98年度審訴字第878號 99年度訴字第224號 判決 日期 98年11月12日 98年11月12日 99年12月22日 確 定 判 決 法院 新竹地院 新竹地院 新竹地院 案號 98年度審訴字第878號 98年度審訴字第878號 99年度訴字第224 號 確定 日期 98年11月12日 98年11月12日 100年1月10日 是否得易科罰金 否 否 否 備註 新竹地檢署99年度執字第126號 新竹地檢署99年度執字第126號 新竹地檢署100年度執字第610號 編號1至2案件曾經新竹地院98年度審訴字第878號判決定應執行刑為有期徒刑1年3月 編號3至4案件曾經新竹地院99年度訴字第224號判決定應執行刑為有期徒刑3年8月，併科罰金10萬元 編號 4 5 6 罪名 妨害自由 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣告刑 有期徒刑6月 有期徒刑3年10月 有期徒刑3年10月 犯罪日期 98年4月14日 98年5月31日 98年2月7日 偵查機關 年度案號 新竹地檢98年度偵字第7342號 新竹地檢98年度偵字第4878號 新竹地檢98年度偵字第4878號 最 後 事 實 審 法院 新竹地院 本院 本院 案號 99年度訴字第224號 101年度上訴字第1338號 101年度上訴字第1338號 判決 日期 99年12月22日 101年11月28日 98年3月31日 確 定 判 決 法院 新竹地院 最高法院 最高法院 案號 99年度訴字第224號 102年度台上字第1637號 102年度台上字第1637號 確定 日期 100年1月10日 102年4月25日 102年4月25日 是否得易科罰金 是 否 否 備註 新竹地檢署100年度執字第610號 新竹地檢署102年度執字第1599號 新竹地檢署102年度執字第1599號 編號3至4案件曾經新竹地院99年度訴字第224號判決定應執行刑為有期徒刑3年8月，併科罰金10萬元 編號5至22案件曾經本院101年度上訴字第1338號判決定應執行刑為有期徒刑15年4月 編號 7 8 9 罪名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣告刑 有期徒刑3年10月 有期徒刑3年10月 有期徒刑3年10月 犯罪日期 98年2月6日 98年4月20日 97年11月6日 偵查機關 年度案號 新竹地檢98年度偵字第4878號 新竹地檢98年度偵字第4878號 新竹地檢98年度偵字第4878號 最 後 事 實 審 法院 本院 本院 本院 案號 101年度上訴字第1338號 101年度上訴字第1338號 101年度上訴字第1338號 判決 日期 101年11月28日 101年11月28日 101年11月28日 確 定 判 決 法院 最高法院 最高法院 最高法院 案號 102年度台上字第1637號 102年度台上字第1637號 102年度台上字第1637號 確定 日期 102年4月25日 102年4月25日 102年4月25日 是否得易科罰金 否 否 否 備註 新竹地檢署102年度執字第1599號 新竹地檢署102年度執字第1599號 新竹地檢署102年度執字第1599號 編號5至22案件曾經本院101年度上訴字第1338號判決定應執行刑為有期徒刑15年4月 編號 10 11 12 罪名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣告刑 有期徒刑3年10月 有期徒刑3年10月 有期徒刑3年10月 犯罪日期 98年1月29日 97年11月23日 97年11月25日 偵查機關 年度案號 新竹地檢98年度偵字第4878號 新竹地檢98年度偵字第4878號 新竹地檢98年度偵字第4878號 最 後 事 實 審 法院 本院 本院 本院 案號 101年度上訴字第1338號 101年度上訴字第1338號 101年度上訴字第1338號 判決 日期 101年11月28日 101年11月28日 101年11月28日 確 定 判 決 法院 最高法院 最高法院 最高法院 案號 102年度台上字第1637號 102年度台上字第1637號 102年度台上字第1637號 確定 日期 102年4月25日 102年4月25日 102年4月25日 是否得易科罰金 否 否 否 備註 新竹地檢署102年度執字第1599號 新竹地檢署102年度執字第1599號 新竹地檢署102年度執字第1599號 編號5至22案件曾經本院101年度上訴字第1338號判決定應執行刑為有期徒刑15年4月 編號 13 14 15 罪名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣告刑 有期徒刑3年10月 有期徒刑3年10月 有期徒刑3年10月 犯罪日期 97年12月6日 98年1月28日 98年2月8日 偵查機關 年度案號 新竹地檢98年度偵字第4878號 新竹地檢98年度偵字第4878號 新竹地檢98年度偵字第4878號 最 後 事 實 審 法院 本院 本院 本院 案號 101年度上訴字第1338號 101年度上訴字第1338號 101年度上訴字第1338號 判決 日期 101年11月28日 101年11月28日 101年11月28日 確 定 判 決 法院 最高法院 最高法院 最高法院 案號 102年度台上字第1637號 102年度台上字第1637號 102年度台上字第1637號 確定 日期 102年4月25日 102年4月25日 102年4月25日 是否得易科罰金 否 否 否 備註 新竹地檢署102年度執字第1599號 新竹地檢署102年度執字第1599號 新竹地檢署102年度執字第1599號 編號5至22案件曾經本院101年度上訴字第1338號判決定應執行刑為有期徒刑15年4月 編號 16 17 18 罪名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣告刑 有期徒刑3年10月 有期徒刑3年10月 有期徒刑3年10月 犯罪日期 98年4月17日 98年6月9日 98年6月11日 偵查機關 年度案號 新竹地檢98年度偵字第4878號 新竹地檢98年度偵字第4878號 新竹地檢98年度偵字第4878號 最 後 事 實 審 法院 本院 本院 本院 案號 101年度上訴字第1338號 101年度上訴字第1338號 101年度上訴字第1338號 判決 日期 101年11月28日 101年11月28日 101年11月28日 確 定 判 決 法院 最高法院 最高法院 最高法院 案號 102年度台上字第1637號 102年度台上字第1637號 102年度台上字第1637號 確定 日期 102年4月25日 102年4月25日 102年4月25日 是否得易科罰金 否 否 否 備註 新竹地檢署102年度執字第1599號 新竹地檢署102年度執字第1599號 新竹地檢署102年度執字第1599號 編號5至22案件曾經本院101年度上訴字第1338號判決定應執行刑為有期徒刑15年4月 編號 19 20 21 罪名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣告刑 有期徒刑3年10月 有期徒刑3年10月 有期徒刑7年10月 犯罪日期 98年5月26日 98年6月10日 97年11月24日 偵查機關 年度案號 新竹地檢98年度偵字第4878號 新竹地檢98年度偵字第4878號 新竹地檢98年度偵字第4878號 最 後 事 實 審 法院 本院 本院 本院 案號 101年度上訴字第1338號 101年度上訴字第1338號 101年度上訴字第1338號 判決 日期 101年11月28日 101年11月28日 101年11月28日 確 定 判 決 法院 最高法院 最高法院 最高法院 案號 102年度台上字第1637號 102年度台上字第1637號 102年度台上字第1637號 確定 日期 102年4月25日 102年4月25日 102年4月25日 是否得易科罰金 否 否 否 備註 新竹地檢署102年度執字第1599號 新竹地檢署102年度執字第1599號 新竹地檢署102年度執字第1599號 編號5至22案件曾經本院101年度上訴字第1338號判決定應執行刑為有期徒刑15年4月 編號 22 （以下空白） （以下空白） 罪名 毒品危害防制條例 宣告刑 有期徒刑7年10月 犯罪日期 98年6月12日 偵查機關 年度案號 新竹地檢98年度偵字第4878號 最 後 事 實 審 法院 本院 案號 101年度上訴字第1338號 判決 日期 101年11月28日 確 定 判 決 法院 最高法院 案號 102年度台上字第1637號 確定 日期 102年4月25日 是否得易科罰金 否 備註 新竹地檢署102年度執字第1599號 編號5至22案件曾經本院101年度上訴字第1338號判決定應執行刑為有期徒刑15年4月