聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定 114年度聲字第553號 聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官 受 刑 人 張梓建 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（聲請案號：114年度執聲字第358號），本院裁定如下： 　　主　文 張梓建犯如附表所示各罪所處之有期徒刑，應執行有期徒刑貳年 貳月。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人張梓建因竊盜等數罪，先後經判決確 定如附表，應依刑法第50條第1項第1款、第2項、第53條、第51條第5款規定定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：㈠得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。㈡得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。㈢得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。㈣得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依刑法第51條規定定之；數罪併罰有二裁判以上者，應依第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。又刑事訴訟法第370條第2項及同條第3項，已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用；而分屬不同案件之數罪併罰有應更定執行刑之情形，倘數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束。亦即，另定之執行刑，其裁量所定之刑期，不得較重於前定之執行刑加計後裁判宣告之刑之總和。 三、經查，本件受刑人因於附表所示日期，犯如附表所示8罪， 先後經臺灣基隆地方法院及本院判處如附表所示之刑，均經確定在案。而附表所示各罪，其犯罪時間均在附表編號1所示裁判確定日前，本院並為各該犯罪事實之最後事實審法院，有上開判決書及本院被告前案紀錄表在卷可稽。又受刑人所犯如附表編號1至7所示得易科罰金之罪，與編號8所示不得易科罰金之罪，有刑法第50條第1項但書第1款所列情形，經受刑人請求檢察官聲請定其應執行之刑，有受刑人是否請求檢察官聲請定應執行刑聲請狀附卷可佐。是本院審核認聲請為正當，經徵詢受刑人意見，考量受刑人所犯附表所示各罪分別為非法持有槍砲之主要零件罪（1罪）、施用第二級毒品罪（3罪）、竊盜罪（3罪）、傷害罪（1罪），犯罪時間在民國110年5、6月至112年04月初之間，前述犯罪行為之不法及罪責程度、各罪之關聯性、犯罪情節、次數及責任非難重複之程度，復衡酌上揭犯罪反映出受刑人之人格特性、施以矯正之必要性、實現刑罰經濟的功能及部分罪刑先前已定之執行刑等因素，就其所犯附表所示各罪為整體非難評價，定如主文所示之應執行刑。至於罰金刑部分，因僅有一罪宣告併科罰金，不生定執行刑之問題，應依原判決宣告之刑併執行之，附此敘明。 據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條 第5款、第50條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　審判長法　官　張惠立 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　廖怡貞 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　戴嘉清 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　高建華 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 附表： 編號 1 2 3 罪名 槍砲彈藥刀械 管制條例非法持有槍砲之主要零件罪 毒品危害防制條例施用第二級毒品罪 毒品危害防制條例施用第二級毒品罪 宣告刑 有期徒刑6月 併科新臺幣1萬元 有期徒刑5月 有期徒刑5月 犯罪日期 110年5、6月間至 110年07月02日止 111年12月20日為警採尿回溯120小時內某時 112年01月08日為警採尿回溯120小時內某時 偵查機關 年度案號 基隆地檢111年度偵字第6895號 基隆地檢112年度毒偵字第395號 基隆地檢112年度毒偵字第395號 最 後 事 實 審 法院 基隆地院 基隆地院 基隆地院 案號 111年度訴字第442號 112年度基簡字第662號 112年度基簡字第662號 判決 日期 112年03月24日 112年07月20日 112年07月20日 確 定 判 決 法院 基隆地院 基隆地院 基隆地院 案號 111年度訴字第442號 112年度基簡字第662號 112年度基簡字第662號 確定 日期 112年05月19日 112年08月21日 112年08月21日 是否得易科罰金 是 是 是 備註 編號2至3經原判決定應執行 有期徒刑8月 編號 4 5 6 罪名 毒品危害防制條例施用第二級毒品罪 竊盜 傷害 宣告刑 有期徒刑4月 有期徒刑4月 有期徒刑3月 犯罪日期 112年04月05日為警採尿回溯120小時內某時 111年07月06日 111年03月14日 偵查機關 年度案號 基隆地檢112年度毒偵字第864號 基隆地檢112年度偵字第8492號 基隆地檢111年度調偵字第275號 最 後 事 實 審 法院 基隆地院 基隆地院 基隆地院 案號 112年度基簡字第752號 112年度基簡字第1162號 112年度基簡字第351號 判決 日期 112年08月10日 112年11月09日 112年07月31日 確 定 判 決 法院 基隆地院 基隆地院 基隆地院 案號 112年度基簡字第752號 112年度基簡字第1162號 112年度基簡字第351號 確定 日期 112年09月07日 112年12月11日 112年08月31日 是否得易科罰金 是 是 是 備註 編號 7 8 （以下空白） 罪名 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑4月 有期徒刑8月 犯罪日期 111年12月27日 111年12月18日 偵查機關 年度案號 基隆地檢112年度偵字第5396號 基隆地檢112年度偵字第5213號 最 後 事 實 審 法院 基隆地院 本院 案號 112年度易字第569號 113年度上易字第1292號 判決 日期 113年01月09日 113年11月26日 確 定 判 決 法院 基隆地院 本院 案號 112年度易字第569號 113年度上易字第1292號 確定 日期 113年02月15日 113年11月26日 是否得易科罰金 是 否 備註