聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定 114年度聲字第573號 聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官 受 刑 人 何偉誠 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（聲請案號：臺灣高等檢察署114年度執聲字第342號），本院 裁定如下： 　　主　文 何偉誠犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑玖年。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人何偉誠因強制性交等數罪，先後經判 決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以 上者，應依刑法第51條之規定定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項、第53條、第51條第5款分別定有明文。 三、經查，受刑人犯如附表所示3罪，前經本院分別判處如附表 所示之刑，均經確定在案（聲請書誤載部分更正如附表所示），且如附表編號2至3所示之罪均為如附表編號1所示之裁判確定前所犯，此有法院前案紀錄表及上開刑事判決等件在卷可稽。茲檢察官聲請定應執行之刑，本院審核認聲請為正當。爰審酌受刑人所犯如附表所示3罪，分別為強制性交罪、強制猥褻罪及強制性交罪，其行為態樣、手段、動機及所侵害法益相似，彼此間之責任非難重複程度甚高等情，並參酌受刑人所犯如附表編號1至2所示2罪曾經判決應執行有期徒刑5年6月確定等情，有法院前案紀錄表1份在卷可考（見本院卷第181至187頁），就其所犯之罪整體評價其應受非難及矯治之程度，兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則，定其應執行刑如主文所示。 據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條 第5款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　刑事第二十三庭審判長法　官　許永煌 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃美文 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　雷淑雯 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林立柏 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 附表 編　　　　　　號 1 2 3 罪　　　　　　名 強制性交罪 強制猥褻罪 強制性交罪 宣　　 告　　 刑 有期徒刑4年10月 有期徒刑1年 有期徒刑4年 犯　 罪　日　 期 110年8月18日 109年6月6日 110年3月9日 偵查（自訴）機關 年　度　 案　號 臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第25852、33114號 臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第25852、33114號 臺灣臺北地方檢察署111年度偵字第3241、3242、3243號 最　後 事實審 法　　院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案　　號 111年度侵上訴字第172號 111年度侵上訴字第172號 112年度侵上更一字第11號 判決日期 111年10月27日 111年10月27日 113年8月27日 確　定 判　決 法　　院 最高法院 最高法院 最高法院 案　　號 112年度台上字第57號 112年度台上字第57號 113年度台上字第4915號 確定日期 112年2月8日 112年2月8日 114年1月2日 備註 臺灣高等檢察署112年度執字第33號 臺灣高等檢察署112年度執字第33號 臺灣新北地方檢察署114年度執字第780號 2罪經定應執行有期徒刑5年6月