聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定 114年度聲字第623號 聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官 受 刑 人 簡水德 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（114年度執聲字第412號），本院裁定如下： 　　主　文 簡水德犯如附表所示參罪所處之刑，應執行有期徒刑伍年陸月， 併科罰金新臺幣拾伍萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折 算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人簡水德違反槍砲彈藥刀械管制條例等 罪，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第50條第1項前段（聲請書漏載）、第53條、第51條第5、7款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項、第53條分別訂有明文。 三、受刑人犯如附表所示3罪，先後判處如附表所示之刑確定， 有相關裁判書及本院被告前案紀錄表在卷可稽，是檢察官就上開3罪聲請定應執行刑，於法尚無不合。經審酌附表所示3罪之犯罪類型、手法及侵害法益雖然相似，然其犯罪時間確有相當間隔，且所犯對社會安全秩序之危害較高，並考量其屢經查獲仍一再犯案之人格特性等一切情狀，依刑法第51條第5、7款所定外部性界限，在各刑中最長期（有期徒刑部分為3年6月，併科罰金部分為新臺幣〈下同〉10萬元）以上、各刑之合併刑期（有期徒刑部分為7年4月，併科罰金部分為21萬元）以下，參以附表編號1、3所示之刑曾經本院以113年度聲字第1067號裁定定其應執行刑為有期徒刑3年，併科罰金12萬元，經加計附表編號2所示之刑後為有期徒刑6年6月，併科罰金18萬元，定其應執行刑如主文所示，並就併科罰金部分諭知如易服勞役之折算標準。 據上論斷，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、 第51條第5、7款、第42條第3項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　刑事第十四庭　審判長法　官　王屏夏 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　潘怡華 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊明佳 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　尤朝松 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　27　　日 附表： 編號 　　　1 　　　2 3 罪名 槍砲彈藥刀械管制條例 槍砲彈藥刀械管制條例 槍砲彈藥刀械管制條例 宣告刑 有期徒刑2年10月，併科罰金新臺幣10萬元 有期徒刑3年6月，併科罰金新臺幣6萬元 有期徒刑1年，併科罰金新臺幣5萬元 犯罪日期 110年4月中旬至110年5月6日 106年9月初某日製106年10月2日 111年8月1日 偵查(自訴)機關年度案號 桃園地檢11年度偵字第20945號 桃園地檢106年度偵字第26160號 桃園地檢111年度偵字第34153號 最後事實審 法　 院 臺灣高院 桃園地院 臺灣高院 案　 號 112年度上訴字第1076號 110年度訴緝字43號 112年度上訴字第4828號 判決日期 112年9月28日 112年11月29日 112年12月28日 確定判決 法　 院 臺灣高院 桃園地院 臺灣高院 案　 號 112年度上訴字第1076號 110年度訴緝字43號 112年度上訴字第4828號 判 決確定日期 112年11月20日 113年1月2日 113年1月25日