詐欺等

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決 114年度附民字第136號 原 告 董卉筑 被 告 李睿霖 上列被告因詐欺法等案件（本院113年度上訴字第1738號），經 原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下： 　　主　文 原告之訴駁回。 　　事　實 一、原告方面：原告聲明及陳述詳如後附之刑事附帶民事訴訟起 訴狀所載（如附件）。 二、被告方面：被告未為聲明或陳述，亦未提出書狀。 　　理　由 一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁 回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。 二、被告李睿霖被訴行使偽造私文書案件，前經臺灣臺北地方法 院以112年度訴字第873號判決被告罪刑，被告不服提起上訴後，業經本院撤銷原判決，改諭知被告無罪在案。依照首揭規定，則原告附帶提起之民事訴訟，應予駁回。 據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　刑事第十三庭　審判長法　官　連育群 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳思帆 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　劉為丕 以上正本證明與原本無異。 不得上訴。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　林鈺翔 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　13　　日