債務人異議之訴

臺灣高等法院民事裁定 109年度上字第1220號 上 訴 人 吳則賢 上列上訴人因與被上訴人簡慧君間債務人異議之訴事件，上訴人 對於中華民國113年11月26日本院109年度上字第1220號判決提起 上訴，本院裁定如下： 　　主　文 上訴人應於收受本裁定正本之日起七日內，提出委任律師或具律 師資格，並符合民事訴訟法第四百六十六條之一規定之關係人為 訴訟代理人之委任狀，並繳納第三審裁判費新臺幣肆萬柒仟伍佰 參拾伍元，逾期未補正，即裁定駁回其上訴。 　　理　由 一、按向第三審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納 裁判費，此為必須具備之程式。次按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。上訴人未依前開規定委任訴訟代理人，或雖已委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正，民事訴訟法第466條之1定有明文。又提起第三審上訴，如上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第481條準用第442條第2項前段亦有明文。 二、查上訴人於民國113年12月27日對本院109年度上字第1220號 第二審判決提起第三審上訴，未依規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，且未繳納上訴第三審裁判費，核其上訴利益之訴訟標的價額為新臺幣（下同）309萬7,031元，應徵第三審裁判費4萬7,535元。茲限上訴人於收受本裁定正本7日內補正委任律師或具律師資格關係人之委任狀及補繳上開裁判費，逾期未補正，即駁回其上訴。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1　　 月　　21　　日 　　　　　　　　　民事第十五庭 　　　　　　　　　　　審判長法　官　陳慧萍 　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳杰正 　　　　　　　　　　　　　　法　官　吳若萍 正本係照原本作成。　　　　　　　　　　　　　　 不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃麒倫