夫妻剩餘財產分配

臺灣高等法院民事裁定 110年度重家上字第11號 上 訴 人 Ａ０１ 訴訟代理人 趙友貿律師 複 代理人 黃柏融律師 上 訴 人 Ａ０２ 訴訟代理人 劉琦富律師 上列當事人間請求夫妻剩餘財產分配事件，本院於中華民國111 年7月26日所為判決，其原本及正本均應更正如下： 　　主　文 原判決原本及正本更正如附表所示之內容。 　　理　由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨 　　時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明 　　文。 二、查本院前開判決有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。 三、依首開規定裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　家事法庭 　　　　　　　　　　　審判長法　官　陳慧萍 　　　　　　　　　　　　　　法　官　吳若萍 　　　　　　　　　　　　　　法　官　潘曉玫 正本係照原本作成。 不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　張淑芬 附表： 編號 主文或理由 　　　更正前 　　　更正後 1 主文欄第二項 上訴人Ａ０２應再給付上訴人Ａ０１新臺幣壹佰貳拾壹萬參仟肆佰肆拾伍元，及自民國一０七年四月十八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 Ａ０２應再給付Ａ０１新臺幣壹佰參拾壹萬捌仟零玖拾陸元，及自民國一０七年四月十八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 2 主文欄第五項 本判決所命給付部分，於上訴人Ａ０１以新臺幣壹拾貳萬元供擔保後得假執行，但上訴人Ａ０２如以新臺幣壹佰貳拾壹萬參仟肆佰肆拾伍元預供擔保，得免為假執行。 本判決所命給付部分，於Ａ０１以新臺幣壹拾參萬元供擔保後得假執行，但Ａ０２如以新臺幣壹佰參拾壹萬捌仟零玖拾陸元預供擔保，得免為假執行。 3 原判決第3頁第13列至第14列 兩造對於Ａ０１有附表編號1至2所示之婚後財產合計45萬2,950元 兩造對於Ａ０１有附表編號1至2所示之婚後財產合計55萬2,950元 4 原判決第14頁第3列至第4列 Ａ０２之婚後財產與婚後負債如附表編號4至10、12、14所示，婚後剩餘財產總計為453萬9,828元。 Ａ０２之婚後財產與婚後負債如附表編號4至10、12、14所示，婚後剩餘財產總計為474萬9,129元。 5 原判決第14頁第5列至第6列 兩造婚後剩餘財產之差額為398萬6,878元(計算式：4,539,828－552,950＝3,986,878) 兩造婚後剩餘財產之差額為419萬6,179元(計算式：4,749,129－552,950＝4,196,179) 6 原判決第14頁第13列至第14列 則Ａ０１請求Ａ０２給付兩造婚後剩餘財產差額之半數即199萬3,439元(計算式：3,986,878/2＝1,993,439) 則Ａ０１請求Ａ０２給付兩造婚後剩餘財產差額之半數即209萬8,090元(計算式：4,196,179/2＝2,098,090) 7 原判決第14頁第16列至第17列 Ａ０１依民法第1030條之1第1項本文規定，請求Ａ０２給付199萬3,439元 Ａ０１依民法第1030條之1第1項本文規定，請求Ａ０２給付209萬8,090元 8 原判決第14頁第20列至第21列 原審就其中Ａ０２應給付Ａ０１121萬3,445元(計算式：1,993,439－779,994＝1,213,445)本息部分 原審就其中Ａ０２應給付Ａ０１131萬8,096元(計算式：2,098,090－779,994＝1,318,096)本息部分