侵權行為損害賠償

日期

2025-01-21

案號

TPHV-110-金上-28-20250121-4

字號

金上

法院

臺灣高等法院

AI 智能分析

摘要

臺灣高等法院民事裁定 110年度金上字第28號 上 訴 人 朱國榮 被 上訴人 財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心 法定代理人 張心悌 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,上訴人對於中華民國 113年6月28日本院110年度金上字第28號判決提起上訴,本院裁 定如下:    主 文 上訴駁回。 第三審訴訟費用由上訴人負擔。    理 由 一、按依民事訴訟法第481條準用同法第442條第2項規定 ,上訴 不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第二審法院應定期間命其補正;如不於期間內補正,應以裁定駁回之;又依同法第466條之1第4項規定 ,對於第二審判決上訴,上訴人未委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人,經第二審法院定期命其補正,而逾期未補正,亦未依同法第466條之2為聲請者,第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。 二、查本件上訴人於民國113年7月23日對本院110年度金上字第2 8號判決,提起上訴,雖繳納第三審裁判費,但未提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀,經本院於113年8月23日裁定命其於收受裁定後7日內補正,該裁定於113年8月27日對國內、外公示送達,已發生送達效力,上訴人迄未補正,有公示送達公告、裁判費或訴狀查詢表可稽,其上訴自非合法,應予駁回。 三、據上論結,本件上訴為不合法,爰裁定如主文。   中  華  民  國  114  年  1   月  21  日          民事第二十一庭             審判長法 官 陳蒨儀                法 官 廖珮伶                法 官 宋家瑋 正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應 繳納抗告費新臺幣1500元。 中  華  民  國  114  年  1   月  21  日                書記官 何敏華

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.