分割共有物

臺灣高等法院民事裁定 111年度上易字第1189號 視同上訴人 許意晨（兼許陳錦蘭之承受訴訟人） 劉邦棟（兼劉王春蘭之承受訴訟人） 劉美珠（兼劉王春蘭之承受訴訟人） 劉美華（兼劉王春蘭之承受訴訟人） 劉美玉（兼劉王春蘭之承受訴訟人） 劉美麗（兼劉王春蘭之承受訴訟人） 劉進芳（即劉德茂之承受訴訟人） 被 上訴 人 林坤豐 訴訟代理人 陳漢仁律師 楊富勝律師 上列當事人間分割共有物事件，本院裁定如下： 　　主　文 一、本件應由許意晨為視同上訴人許陳錦蘭之承受訴訟人，續行 訴訟。 二、本件應由劉邦棟、劉美珠、劉美華、劉美玉、劉美麗為視同 上訴人劉王春蘭之承受訴訟人，續行訴訟。 三、本件應由劉進芳為視同上訴人劉德茂之承受訴訟人，續行訴 訟。 　　理　由 一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168條、第178條分別定有明文。又所謂繼承人，係指民法繼承編所規定之遺產繼承人而言。倘就遺產已為分割時，應由分割取得之繼承人，承受與該特定遺產物權有關之訴訟，始符法意（最高法院110年度台上字第424號判決意旨參照）。 二、經查： 　⒈視同上訴人許陳錦蘭於民國111年8月31日死亡，其繼承人為 許時燕、許時堂、許鈴筑、許意晨、許齊，有戶籍謄本、繼承系統表可憑（見本院卷二第47至59頁）。關於許陳錦蘭所有之桃園市○鎮區○○段000地號土地（下稱系爭土地）應有部分6912分之1（見原審壢司調卷第41頁），業由許意晨以分割繼承為原因辦理所有權繼承登記，有土地登記謄本、異動索引可考（見本院卷一第445、447、473、475頁），又許意晨就系爭土地應有部分原為6912分之1（見原審壢司調卷第45頁），分割繼承許陳錦蘭就系爭土地應有部分6912分之1後，現應有部分為3456分之1（見本院卷一第445、447頁），依上說明，應由許意晨承受訴訟。許意晨迄未聲明承受訴訟，爰由本院依職權裁定命許意晨為許陳錦蘭之承受訴訟人，續行訴訟。 　⒉視同上訴人劉王春蘭於112年10月30日死亡，其繼承人為劉邦 棟、劉美珠、劉美華、劉美玉、劉美麗（下合稱劉邦棟等5人），有戶籍謄本、繼承系統表可稽（見本院卷二第61至75頁），劉邦棟等5人均未拋棄繼承，亦有臺灣桃園地方法院家事法庭函可佐（見本院卷二第209頁）。劉邦棟等5人迄未聲明承受訴訟，爰由本院依職權裁定命劉邦棟等5人為劉王春蘭之承受訴訟人，續行訴訟。 　⒊視同上訴人劉德茂於113年3月13日死亡，其繼承人為劉進芳 、劉文惠、劉懿慧、劉芬慧，有戶籍謄本、繼承系統表可憑（見本院卷二第91至107頁）。關於劉德茂所有之系爭土地應有部分384分之1（見本院卷一第425頁），業由劉進芳以分割繼承為原因辦理所有權繼承登記，有土地登記謄本、異動索引可考（見本院卷二第205、247、249頁），依上說明，應由劉進芳承受訴訟。劉進芳迄未聲明承受訴訟，爰由本院依職權裁定命劉進芳為劉德茂之承受訴訟人，續行訴訟。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　26　　日 　　　　　　　　　民事第十庭　　 　　　　　　　　　　　審判長法　官　邱　琦 　　　　　　　　　　　　　　法　官　高明德 　　　　　　　　　　　　　　法　官　張文毓 正本係照原本作成。 不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　26　　日 　 　　　　　　　　　　　　 書記官　劉文珠