分割遺產

臺灣高等法院民事裁定 111年度重家上字第135號 上 訴 人 孫賴春枝 訴訟代理人 林盛煌律師 邱姝瑄律師 被 上訴 人 孫有生 訴訟代理人 葉智幄律師 李妍德律師 陳睿智律師 鍾李駿律師 被 上訴 人 孫碧鈴 孫于婷 孫淑美 孫靖涵 上列當事人間請求分割遺產等事件，本院於中華民國113年4月9 日所為判決，其原本及正本均應更正如下： 主 文 原判決原本及正本附表四編號1、2「本院分割方法」欄內關於「 左列土地原物分割，上訴人取得應有部分34062892/100000000， 其餘被上訴人各取得應有部分13187421/100000000」之記載，應 更正為「左列土地原物分割，上訴人取得應有部分34065/100000 ，被上訴人各取得應有部分13187/100000」。 原判決原本及正本附表四之如附表壹所示關於「備註（計算式說 明）原記載」，應更正為如附表壹「備註（計算式說明）更正後 記載內容」所示。 事實及理由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正，民事訴訟法第232條第1項定有明文，此於家事訴訟事件，依家事事件法第51條規定，亦準用之。 二、查本院前開判決之原本及正本之記載，有如本裁定主文所示 之顯然錯誤，爰依上訴人及被上訴人孫碧鈴、孫于婷、孫淑美及孫靖涵聲請予以更正。 三、依首開規定裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　22　　日 家事法庭 審判長法 官 紀文惠 法 官 楊珮瑛 法 官 王育珍 正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應 繳納抗告費新臺幣１千元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　 書記官 簡曉君 附表壹： 備註（計算式說明）原記載： 原判決第22、23頁 ⒏將編號1、2土地一同分配給各繼承人，上訴人取得編號1、2各34,062,892/100,000,000持分，其餘繼承人各取得13,187,421/100,000,000持分。 ⒐上訴人計算式： A.19,172,000元（編號1）x34,062,892/100,000,000=6,530,537.65424元 B.6,132,000元（編號2）x34,062,892/100,000,000=2,088,736.53744元 C.A+B=861萬9,274.19168元 ⒑被上訴人每人計算式： A.19,172,000元（編號1）x13,187,421/100,000,000=2,528,292.35412元 B.6,132,000元（編號2）x13,187,421/100,000,000=808,652.65572元 C.A+B=333萬6,945.00984元 備註（計算式說明）更正後記載內容： 原判決第22、23頁 ⒏將編號1、2土地一同分配給各繼承人，上訴人取得編號1、2各34,065/100,000持分，被上訴人各取得13,187/100,000持分。 ⒐上訴人計算式： A.19,172,000（編號1）x34,065/100,000= 　653萬0,941.8元 B.6,132,000（編號2）x34,065/100,000= 　208萬8,865.8元 C.A+B=861萬9,807.6元 ⒑被上訴人每人計算式： A.19,172,000（編號1）x13,187/100,000= 　252萬8,211.64元 B.6,132,000（編號2）x13,187/100,000= 　80萬8,626.84元 C.A+B=333萬6,838.48元