交還公司登記印鑑章等

臺灣高等法院民事裁定 112年度上字第819號 上 訴 人 謝紹祖 上列上訴人因與被上訴人華智系統科技股份有限公司間請求交還 公司登記印鑑章等事件，對於中華民國113年9月24日本院112年 度上字第819號判決提起上訴，本院裁定如下： 主 文 上訴人應於收受本裁定正本7日內，提出委任律師或具律師資格 之關係人為訴訟代理人之委任狀，並補繳第三審裁判費新臺幣貳 萬陸仟零貳元，逾期即駁回上訴。 理 由 一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。 但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正；逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，同法第466條之1定有明文。次按，提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定預納裁判費，此為必須具備之程式。當事人提起第三審上訴，未依上開規定繳納裁判費者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，亦為同法第481條準用第442條第2項所明定。 二、上訴人對本院駁回其上訴及命其返還如判決附表編號8所示 文件予被上訴人之判決提起第三審上訴，未依上開規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，且未繳納上訴第三審裁判費，核其上訴標的所得受之客觀利益不能核定，且經濟上利益同一，不併計其價額，依民事訴訟法第77條之12規定，核定其訴訟標的價額即上訴利益為新臺幣（下同）165萬元，應徵第三審裁判費26,002元。茲命上訴人於收受本裁定正本後7日內補正，逾期未補正，即駁回其上訴。 三、爰裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　6 　　日 民事第十一庭 審判長法 官 李慈惠 法 官 吳燁山 法 官 鄭貽馨 正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元（若經合法抗告，命 補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。 其餘部分不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　 書記官 郭晋良