給付工程保固保證金

臺灣高等法院民事裁定 112年度建上字第38號 上 訴 人 鉅明營造股份有限公司 法定代理人 詹添安 上列上訴人與被上訴人國防部政治作戰局間請求給付工程保固保 證金事件，上訴人對於中華民國113年11月13日本院112年度建上 字第38號判決提起上訴，本院裁定如下： 　　主　文 上訴人應於本裁定正本送達後七日內，補繳第三審裁判費新臺幣 肆萬零伍佰伍拾伍元，並補正委任律師或具律師資格之關係人為 訴訟代理人之委任狀。 　　理　由 一、按向第二審或第三審法院上訴，依民事訴訟法第77條之13及 第77條之14規定，加徵裁判費十分之五，民事訴訟法第77條之16第1項前段有明文規定。又按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人，民事訴訟法第466條之1第1項、第2項分別定有明文。另依民事訴訟法第481條準用同法第442條第2項規定，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。 二、本件上訴人不服本院第二審判決，提起第三審上訴，惟上訴 人未依上開規定提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任書，且未依其上訴之訴訟標的價額新臺幣（下同）262萬1,500元（計算式：10,823,773－8,202,273＝2,621,500），繳納第三審裁判費4萬0,555元。茲命上訴人於收受本裁定正本送達後7日內補正律師或具律師資格關係人之委任書及補繳裁判費，逾期未補正，即駁回其上訴。 三、爰裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日 　　　　　　　　　工程法庭 　　　　　　　　　　　　審判長法　官　賴劍毅 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　賴秀蘭 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　洪純莉 正本係照原本作成。 不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　 書記官　何旻珈