履行協議

臺灣高等法院民事裁定 113年度上易字第464號 上 訴 人 周裕華 被上訴人 張希靜 上列當事人間請求履行協議事件，上訴人對於中華民國113年11 月5日本院113年度上易字第464號判決，提起上訴，本院裁定如 下： 　　　主　文 上訴駁回。 第三審訴訟費用由上訴人負擔。 　　　理　由 一、按第二審上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者 ，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442條第2項之規定即明。上開規定依同法第481條規定，於第三審程序準用之。 二、查本件上訴人不服民國113年11月5日本院113年度上易字第4 64號第二審判決，提起第三審上訴，未據繳納第三審裁判費新臺幣3萬2,833元，亦未提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任書，經本院於114年1月7日裁定限上訴人於收受該裁定正本10日內補正，該裁定業於114年1月14日送達上訴人，上訴人迄未補正，有送達證書（見本院卷第339頁）、本院裁判費或訴狀查詢表、答詢表可憑（見本院卷第343至347頁），是本件上訴不合法，應予駁回。 三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　民事第二十一庭 　　　　　　　　　　　審判長法　官　陳蒨儀　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　法　官　宋家瑋 　　　　　　　　　　　　　　法　官　廖珮伶 正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應 繳納抗告費新臺幣1500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　蘇秋凉