給付不當得利

日期

2025-02-21

案號

TPHV-113-上-719-20250221-2

字號

法院

臺灣高等法院

AI 智能分析

摘要

臺灣高等法院民事裁定 113年度上字第719號 上 訴 人 榮曜建設股份有限公司 法定代理人 廖志忠 被 上訴 人 廖春福 廖勇超 林廖美美 上列當事人間請求給付不當得利事件,上訴人對於中華民國114 年1月21日本院113年度上字第719號判決提起上訴,本院裁定如 下:   主 文 上訴人應於本裁定正本送達後柒日內,補繳第三審裁判費新臺幣 捌萬陸仟捌佰肆拾壹元,及補正委任律師或具律師資格之關係人 為代理人之委任狀,逾期未補正即駁回上訴。   理 由 一、按向第二審或第三審法院上訴,依民事訴訟法第77條之13及 第77條之14規定,加徵裁判費10分之5。民事訴訟法第77條之16第1項前段有明文規定。次按對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者,不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,或上訴人為法人、中央或地方機關時,其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者,亦得為第三審訴訟代理人。民事訴訟法第466條之1第1項、第2項分別定有明文。另依民事訴訟法第481條準用同法第442條第2項規定,上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者 ,原審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之。 二、經查,上訴人於民國114年2月3日收受本院113年度上字第71 9號判決,於114年2月18日聲明不服,提起第三審上訴,惟未據繳納第三審裁判費,及提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。依上訴人民事上訴狀所載,本件上訴之訴訟標的金額為新臺幣(下同)481萬7,937元(計算式:2,636,152+1,272,733+909,052=4,817,937),應徵第三審裁判費8萬6,841元,未據上訴人繳納。茲命上訴人於本裁定正本送達後7日內補繳第三審裁判費8萬6,841元,及補正律師或具律師資格關係人之委任狀,逾期未補正,即依民事訴訟法第481條準用第442條第2項之規定,認為其上訴不合法,以裁定駁回之。 三、爰裁定如主文。    中  華  民  國  114  年  2   月  21  日          民事第十庭               審判長法 官 邱 琦                法 官 邱靜琪                法 官 高明德 正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1500元(若經合法抗告,命 補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。 其餘部分不得抗告。 中  華  民  國  114  年  2   月  21  日                書記官 郭彥琪

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.