履行承諾再審之訴

臺灣高等法院民事裁定 113年度再易字第101號 上 訴 人 張嘉倩 上列上訴人與被上訴人欣泰石油氣股份有限公司等間請求履行承 諾再審之訴事件，上訴人對於中華民國114年1月14日本院113年 度再易字第101號判決提起上訴，本院裁定如下： 　　主　　　文 上訴駁回。 第三審訴訟費用由上訴人負擔。 　　事實及理由 一、按上訴只須表明對於原審判決不服之意思為已足，雖誤用抗 告名稱，仍應視為提起上訴。是上訴人以「民事抗告狀（駁回再審裁定之抗告）」對本院第二審判決聲明不服（本院卷83頁），應認係提起第三審上訴之意，合先敘明。 二、次按對於財產權訴訟之第二審判決，上訴所得受之利益不逾 新臺幣（下同）150萬元者，不得上訴（民事訴訟法第466條第1項規定、司法院(91)院台廳民一字第03075號函參照）。對於不得上訴第三審之判決而上訴者，原第二審法院應以裁定駁回之（民事訴訟法第481條準用第442條第1項規定參照）。查上訴人提起本件再審之訴聲明廢棄原確定判決，並命被上訴人拆除天然氣管輸送管線，經本院於民國114年1月14日以113年度再易字第101號判決駁回其再審之訴。上訴人聲明不服提起本件上訴，其上訴利益即本件訴訟標的價額為53萬7961元（本院卷7頁），未逾150萬元，不得上訴第三審，其上訴於法未合，應予駁回。 三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　民事第四庭　　 　　　　　　　　　　　審判長法　官　傅中樂 　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳彥君 　　　　　　　　　　　　　　法　官　廖慧如 正本係照原本作成。 不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　21　　日 　　 　　　　　　　　　　　 書記官　呂　筑