確認僱傭關係存在等

臺灣高等法院民事裁定 113年度勞上字第17號 上 訴 人 林信璋 上列上訴人與被上訴人旭源包裝科技股份有限公司間請求確認僱 傭關係存在等事件，上訴人對於中華民國113年9月3日本院113年 度勞上字第17號判決提起上訴，本院裁定如下： 主 文 上訴人應於收受本裁定正本七日內，補繳第一審裁判費新臺幣捌 佰玖拾壹元、第二審裁判費新臺幣壹仟參佰參拾陸元、第三審裁 判費新臺幣貳萬參仟貳佰貳拾元，並補正委任律師或具律師資格 之關係人為代理人之委任狀，逾期不補正，即駁回其上訴。 理 由 一、按起訴及向第二審或第三審法院上訴，應依民事訴訟法第77 條之13、第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。再按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。上訴人上訴時未委任訴訟代理人，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依民事訴訟法第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，同法第466條之1定有明文。又依民事訴訟法第481條準用同法第442條第2項規定，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。 二、查上訴人請求確認兩造間之僱傭關係存在，及被上訴人應自民國110年12月10日起至上訴人復職日止，按月給付薪資新臺幣（下同）72,000元，並提繳4,368元至上訴人於勞工保險局之勞工退休金專戶，經原法院、本院分別駁回其訴、上訴，上訴人仍不服，提起第三審上訴，則本件訴訟標的價額及上訴利益均為新臺幣（下同）4,582,080元【計算式（72,000元＋4,368元)×12月×5年】，應徵收第一審裁判費46,441元、第二審裁判費69,661元、第三審裁判費69,661元，扣除依勞動事件法第12條第1項規定暫免徵收之2/3裁判費及已繳納之裁判費，應補繳第一審裁判費891元（應繳15,480元－已繳14,589元）、第二審裁判費1,336元（應繳23,220元－已繳21,884元）、第三審裁判費23,220元。上訴人未據繳納，亦未依上開規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，茲命上訴人於收受本裁定正本7日內補正，逾期未補正，即駁回其上訴。 三、爰裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　17　　日 勞動法庭 審判長法 官 李慈惠 法 官 吳燁山 法 官 鄭貽馨 正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元（若經合法抗告，命 補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。 其餘部分不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　　 書記官 郭晋良