聲明異議聲請再審
日期
2024-11-29
案號
TPHV-113-勞再抗-2-20241129-1
字號
勞再抗
法院
臺灣高等法院
AI 智能分析
摘要
臺灣高等法院民事裁定 113年度勞再抗字第2號 聲 請 人 林耀章 相 對 人 鐳射谷科技股份有限公司 法定代理人 蔡清華 上列當事人間請求確認僱傭關係存在等強制執行聲明異議事件, 聲請人對於中華民國113年10月17日最高法院113年度台上字第73 1號確定裁定,聲請再審,本院裁定如下: 主 文 本件移送於最高法院。 理 由 一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告之聲請 ,或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項定有明文。另按對於第三審法院以再抗告為不合法而駁回之裁定聲請再審者,應依民事訴訟法第507條準用第499條第1項規定,專屬第三審法院管轄,由最高法院自行依法裁判,並無準用同條第2項規定之餘地(最高法院110年度台抗字第933號、112年度台簡抗字第131號、110年度台簡聲字第58號裁定意旨參照)。 二、經查,聲請人對於民國113年10月17日最高法院113年度台抗 字第731號確定裁定(下稱原確定裁定)聲請再審。惟原確定裁定係以聲請人對本院113年度勞抗更一字第3號裁定所提再抗告為不合法,而裁定駁回其再抗告,有原確定裁定可憑(見本院卷第65頁至66頁),揆諸前揭說明,聲請人對原確定裁定聲請再審,應專屬最高法院管轄,其向無管轄權之本院聲請再審,顯有違誤,應由本院依職權將本件移送於最高法院。 三、爰裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 11 月 29 日 勞動法庭 審判長法 官 黃雯惠 法 官 林佑珊 法 官 宋泓璟 正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應 繳納抗告費新臺幣1千元。 中 華 民 國 113 年 11 月 29 日 書記官 簡素惠