分割遺產

臺灣高等法院民事裁定 113年度家上字第32號 上 訴 人 吳萬來 被 上訴人 吳萬生（兼吳天助之承受訴訟人） 吳芃毅（原名吳萬良）（兼吳天助之承受訴訟人） 吳姵嬅（原名吳淑娟）（兼吳天助之承受訴訟人） 吳碧霞 吳侑隆（即吳天送之繼承人） 吳怡瑩（即吳天送之繼承人） 陳淑貞（即吳天送之繼承人） 吳建宏（即吳明清之繼承人） 鄭淑珠（即吳明清之繼承人） 吳侑芬（即吳明清之繼承人） 上列當事人間請求分割遺產事件，上訴人對於中華民國113年9月 25日本院第二審判決（113年度家上字第32號）提起上訴，本院 裁定如下： 　　主　文 上訴駁回。 第三審訴訟費用由上訴人負擔。 　　理　由 一、按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項 前段規定，預納裁判費，並依同法第466條之1第1項前段規定，委任律師為訴訟代理人，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。此觀民事訴訟法第77條之16第1項前段、第466條之1第1項前段、第481條、第442條第2項規定自明。前開規定並依家事事件法第51條規定準用於家事訴訟事件。 二、本件上訴人對於本院113年度家上字第32號判決提起第三審 上訴，未預納裁判費及委任律師為其訴訟代理人，前經本院以裁定命於裁定送達後7日內補正，此項裁定，已於民國114年1月9日送達，有卷附送達回證足據（見本院卷第613頁）。茲已逾期，上訴人仍未補正，有本院裁判費或訴狀查詢表、收文資料查詢清單、上訴抗告查詢清單、確定證明清單、收狀資料查詢清單、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細、案件繳費狀況查詢可稽（見本院卷第661至685頁），其上訴自非合法，應予駁回。 三、據上論結，本件上訴為不合法，依家事事件法第51條、民事 訴訟法第481條、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　 5　　日 　　　　　　　　　家事法庭 　　　　　　　　　　　審判長法　官　張松鈞 　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊舒嵐 　　　　　　　　　　　　　　法　官　許勻睿 正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應 繳納抗告費新臺幣1500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　 5　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官 莫佳樺