確認繼承權不存在

臺灣高等法院民事裁定 113年度家抗字第72號 再 抗告人 詹秀鳳 上列再抗告人因與相對人詹秀琴間請求確認繼承權不存在（核定 訴訟標的價額）事件，對於中華民國113年8月30日本院裁定（11 3年度家抗字第72號），提起再抗告，本院裁定如下： 主 文 再抗告人應於收受本裁定正本之日起五日內，提出委任律師或具 律師資格之關係人為代理人之委任書，逾期未補正，即駁回其再 抗告。 理 由 一、按對於抗告法院之裁定再為抗告，依民事訴訟法第495條之1 第2項準用同法第466條之1第1項、第2項規定，應委任律師或具律師資格之關係人為代理人。未依前開規定委任代理人，依同條第4項規定，抗告法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，抗告法院應以再抗告不合法裁定駁回之。此於家事訴訟事件，依家事事件法第51條規定，亦有準用。 二、本件再抗告人對於本院民國113年8月30日裁定再為抗告，未 提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任書，茲命再抗告人於收受本裁定正本5日內補正，如未依限補正，即裁定駁回其再抗告。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　8 　　日 家事法庭 審判長法 官 劉又菁 　　　　　　　　　　　　　　　法 官 徐淑芬 法 官 吳素勤 正本係照原本作成。 不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　14　　日 　　　　　　　　　 　　　 書記官 林敬傑