確認繼承權不存在

臺灣高等法院民事裁定 113年度家抗字第72號 再 抗告 人 詹秀鳳 上列再抗告人因與相對人詹秀琴間請求確認繼承權不存在事件， 對於中華民國113年8月30日本院裁定提起再抗告，本院裁定如下 ： 主 文 再抗告駁回。 再抗告費用由再抗告人負擔。 理 由 一、按提起再抗告，應委任律師為訴訟代理人。再抗告人未委任 律師為訴訟代理人者，經抗告法院定期命補正，逾期未補正者，抗告法院應以再抗告不合法裁定駁回之，此觀民事訴訟法第495條之1第2項準用同法第466條之1第1項、第4項規定自明。 二、本件再抗告人不服本院民國113年8月30日裁定，提起再抗告 ，未據提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任書，本院於同年10月8日裁定命其於5日內補正，該裁定於同年月17日送達再抗告人，有送達證書足憑（見本院卷第127頁），再抗告人逾期迄未補正，有卷附收狀資料查詢清單可參（見本院卷第137頁），揆諸上開說明，本件再抗告為不合法，應予駁回。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　 月　 6 　　日 家事法庭 審判長法 官 劉又菁 　　　　　　　　 　法 官 徐淑芬　　 法 官 吳素勤 正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應 繳納抗告費新臺幣１千元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　 　書記官 林敬傑