聲明異議

臺灣高等法院民事裁定 113年度家聲抗字第53號 再抗告人 A02 上列再抗告人因與相對人A01間假扣押事件，對於中華民國113年 10月16日本院113年度家聲抗字第53號裁定提起再抗告，本院裁 定如下： 　　主　文 再抗告人應於本裁定送達後五日內，繳納再抗告裁判費新臺幣壹 仟元，並補正委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀 ，逾期不補正，即駁回再抗告。 　　理　由 一、按抗告，徵收裁判費新臺幣（下同）1千元，再為抗告者， 亦同，民事訴訟法第77條之18定有明文。又民事訴訟法第466條之1規定，對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人；但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限；上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人；第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之；上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正；逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之；此項規定，於再抗告程序準用之；亦為民事訴訟法第495條之1第2項所明定。 二、本件再抗告人對於本院113年度家聲抗字第53號裁定提起再 抗告，未據繳納再抗告費1千元，亦未依前揭規定委任律師或具律師資格之關係人為代理人，有本院裁判費或訴狀查詢表、答詢表可稽。茲命再抗告人於本裁定送達後5日內補正上開事項，逾期不補正，即駁回再抗告。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　 12 　 月 　　31　　日 　　　　　　　　　民事第一庭 　　　　　　　　　　　審判長法　官 石有爲 　　　　　　　　　　　　　　法　官 曾明玉 　　　　　　　　　　　　　　法　官　林晏如 正本係照原本作成。 不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日 　 　　　　　　　　　　　　 書記官　簡維萍