分割共有物

臺灣高等法院民事裁定 113年度審上字第1126號 上 訴 人 陳芃銓 曾新華 住○○市○鎮區○○路00巷00弄00號 陳詩松 住○○市○○區○○路000號 陳詩昌 陳詩發 陳光文 陳光旺 陳光城 陳詩芳（即陳光深之承受訴訟人） 陳謝幼妹（即陳詩堃之承受訴訟人） 被 上訴人 蔡建宏 住○○市○鎮區○○路00號3樓之5 上列 當事人間請求分割共有物事件，上訴人對於中華民國112年7月14 日臺灣桃園地方法院110年度訴字第1177號第一審判決提起上訴 ，本院裁定如下： 　　　主　文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 　　　理　由 一、按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規 定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。 二、本件上訴人對於民國112年7月14日臺灣桃園地方法院110年 度訴字第1177號第一審判決提起上訴，未據繳納第二審裁判費新臺幣4萬5,604元，經本院審判長於113年10月25日裁定命上訴人應於裁定送達後5日內補正，該裁定最後於113年11月5日寄存送達，有送達證書附卷可稽（見本院卷第63至81頁），加計10日後，上訴人迄未遵期補正，有裁判費或訴狀查詢表、答詢表在卷足憑（見本院卷第87至89頁），其上訴自非合法，應予駁回。本件上訴雖不合法，惟原審於112年6月5日言詞辯論終結前，原審被告陳光讚已於同年月3日死亡（見本院限閱卷），其未委任訴訟代理人，亦未經繼承人合法聲明承受訴訟，原審係對已死亡之人為無效判決，附此敘明。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日 　　　　　　　　　民事第二十六庭 　　　　　　　　　　　　審判長法 官 林俊廷 　　　　　　　　　　　　　　　法 官 林晏如 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊惠如 正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應 繳納抗告費新臺幣１千元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官 陳欣怡