排除侵害

臺灣高等法院民事裁定 113年度審上字第940號 上 訴 人 吳曜辰 訴訟代理人 陳博文律師 上列上訴人因與被上訴人張麗惠等人間請求排除侵害事件，本院 裁定如下： 主 文 上訴人處罰鍰新臺幣貳仟元。 理 由 一、按當事人無正當理由不於調解期日到場者，法院得以裁定處 新臺幣3,000元以下之罰鍰，其有代理人到場而本人無正當理由不從前條之命者亦同，為民事訴訟法第463條準用第409條第1項規定所明文。 二、經查，本件排除侵害事件，兩造前於民國113年8月23日同意 移付調解後，於同年9月30日上午11時行調解程序，上訴人無正當理由未於調解期日到場，經電話詢問後表示因被上訴人於另案訴訟無調解意願，故上訴人亦改變主意，不願再於本件調解等情，有本院公務電話查詢紀錄表、本院通知函、送達證書、調解程序報到單、回報單在卷可參（見本院卷第53至65頁、第73至77頁）。考量本件上訴人既已委任律師為代理，且上訴人本人亦可遵期到場，惟上訴人未事先陳明本院，僅憑己意而無正當理由未到場參與調解，致被上訴人及本院調解委員於調解室空等，並造成本院調解資源之浪費，此為上訴人未盡其依法到場之程序義務，爰依首揭規定裁定上訴人處如主文所示之罰鍰。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　16　　日 民事第二十六庭 審判長法 官 林俊廷 法 官 呂綺珍 法 官 楊惠如 正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應 繳納抗告費新臺幣１千元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　 書記官 謝文傑