第三人異議之訴等

臺灣高等法院民事裁定 113年度抗字第1311號 再 抗告人 詹德豊 上列再抗告人因與相對人彰化商業銀行股份有限公司等間第三人 異議之訴等事件，對於民國113年11月29日本院113年度抗字第13 11號裁定提起再抗告，本院裁定如下： 　　主　文 再抗告人應於本裁定正本送達翌日起5日內，提出委任律師或具 律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，並繳納再抗告裁判費 新臺幣1,000元，逾期不補正，即駁回再抗告。 　　理　　由 按提起民事第三審上訴，應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或 其法定代理人具有律師資格者，不在此限；上訴人之配偶、三親 等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機 關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得 為第三審訴訟代理人。上訴人未依規定委任訴訟代理人，第二審 法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者， 第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。民事訴訟法第466條之1 第1項、第2項、第4項定有明文。上開規定，依同法第495條之1 第2項規定，於第486條第4項之再為抗告程序準用之。又再為抗 告，應依民事訴訟法第77條之18規定，繳納裁判費新臺幣（下同 ）1,000元，此為必須具備之程式。本件再抗告人不服本院113年 度抗字第1311號裁定，提起再抗告，未依規定委任律師或具律師 資格之關係人為其訴訟代理人，亦未繳納再抗告裁判費1,000元 。茲命再抗告人於本裁定正本送達翌日起5日內補正，如未依限 補正，即駁回其再抗告，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日 　　　　　　　　　民事第十八庭 　　　　　　　　　　　審判長法　官　黃書苑 　　　　　　　　　　　　　　法　官　林尚諭 　　　　　　　　　　　　　　法　官　胡芷瑜 正本係照原本作成。 不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　莊智凱