返還借款

臺灣高等法院民事裁定 113年度抗字第1405號 抗 告 人 郭家新 上列抗告人因與郭永妙（已死亡）間請求返還借款事件，對於中 華民國113年6月25日臺灣新北地方法院113年度訴字第791號所為 裁定提起抗告，本院裁定如下： 　　主　文 抗告駁回。 抗告費用由抗告人負擔。 　　理　由 一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有 當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項及第249條第1項第3款分別定有明文。準此，可知原告起訴時，如以已死亡之自然人為被告，因無從命補正，法院即應逕以裁定駁回之（最高法院113年度台抗字第348號裁定意旨參照）。 二、經查： 　　㈠、本件抗告人以郭永妙曾向伊借款新臺幣350萬元為由，於 民國113年3月20日提起本件返還借款之訴（見原法院卷 第9頁法院收狀戳記章），但郭永妙已於起訴前之112年 9月24日死亡（見本院卷第27頁戶役政資訊網站查詢結 果），核屬無從命補正之事項，故揆諸首揭說明，於法 自應裁定駁回本件訴訟。 　　㈡、從而，原法院裁定駁回本件訴訟，理由雖與本院容有不 同，但結論並無二致，本院仍應予維持。抗告人抗告意 旨指謫原裁定不當，求予廢棄，為無理由，應予駁回。 三、據上論結，本件抗告為無理由。爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　民事第九庭 　　　　　　　　　　　審判長法　官　楊絮雲 　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳賢德 　　　　　　　　　　　　　　法　官　徐雍甯 正本係照原本作成。 本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外，不得再抗告。如提起再 抗告，應於收受送達後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗 告狀。並繳納再抗告費新臺幣1500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　林士麒