聲明異議

臺灣高等法院民事裁定 113年度抗字第1482號 抗告人 謝諒獲 SG 916414 上列抗告人因與相對人胡欣怡間聲明異議事件，對於中華民國11 2年10月25日臺灣臺北地方法院112年度聲字第192號所為裁定提 起抗告，本院裁定如下： 　　主　文 抗告駁回。 抗告費用由抗告人負擔。 　　理　由 一、按於民國113年12月30日修正發布、000年0月0日生效之本院 民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準前，提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為抗告必須具備之程式。又提起抗告未依法繳納裁判費，經法院裁定命補正而未依限補正者，其抗告即為不合法，抗告法院應以裁定駁回之，為同法第495條之1第1項準用第444條第1項所明定。 二、查抗告人不服原裁定提起抗告，未繳納抗告裁判費，本院於 民國114年1月7日以裁定命其於收受裁定後5日內補繳抗告裁判費1,000元，並依民事訴訟法第150條規定對其為公示送達，該裁定業於114年1月8日公告於本院公告處及司法院網站，有公示送達公告及證書附卷可稽（見本院卷第29、33頁）。抗告人雖具狀聲請訴訟救助，惟經本院於113年12月27日以113年度聲字第479號裁定駁回。抗告人逾相當期日迄今仍未補繳前述抗告費，有裁判費查詢表、收費答詢表可憑（見本院卷41至43頁），是其抗告自不合法，應予駁回。 三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　民事第六庭　　 　　　　　　　　　　　審判長法　官　周美雲 　　　　　　　　　　　　　　法　官　王　廷 　　　　　　　　　　　　　　法　官　汪曉君 正本係照原本作成。 不得再抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊璧華