訴訟救助

日期

2024-12-13

案號

TPHV-113-聲-429-20241213-1

字號

法院

臺灣高等法院

AI 智能分析

摘要

臺灣高等法院民事裁定 113年度聲字第429號 聲 請 人 徐文傑 送達代收人 王崇宇 上列聲請人因本院113年度抗字第1328號假處分等事件,聲請訴 訟救助,本院裁定如下:   主 文 聲請駁回。   理 由 一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者,關於無 資力支出訴訟費用之事由,應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據,以釋明之,此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條規定自明。次按法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用,專就聲請人提出之證據為之,如聲請人未提出證據,或依其提出之證據,未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實,即應將其聲請駁回,並無派員調查之必要(最高法院108年度台抗字第433號裁定意旨參照)。 二、本件聲請人不服臺灣新北地方法院113年8月27日113年度全 字第168號裁定提起抗告(即本院113年度抗字第1328   號),雖就裁判費一併聲請訴訟救助,惟其就有何窘於生活 、缺乏經濟信用,無籌措款項支出訴訟費用之信用技能   等項,並未提出能即時調查之證據資料以為釋明,依前揭說 明,本件聲請,不應准許。 三、據上論結,本件聲請為無理由,爰裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  12  月  13  日          民事第十一庭             審判長法 官 李慈惠                法 官 吳燁山                法 官 謝永昌 正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應 繳納抗告費新臺幣1千元。 中  華  民  國  113  年  12  月  13  日                書記官 鄭信昱

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.