侵權行為損害賠償
日期
2024-11-19
案號
TPHV-113-訴易-53-20241119-1
字號
訴易
法院
臺灣高等法院
AI 智能分析
摘要
臺灣高等法院民事判決 113年度訴易字第53號 原 告 鄭碧娥 被 告 陳蕙玲 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,原告提起刑事附帶民 事訴訟,經本院刑事庭裁定移送前來(113年度附民字第376號), 本院於113年10月29日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 被告應給付原告新臺幣壹佰伍拾萬元,及自民國一百一十三年三 月七日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 事實及理由 一、原告主張:被告於民國111年6月20日下午2時許,先至中國 信託商業銀行(下稱中國信託)○○分行,臨櫃將其所申辦中國信託帳號000000000000號帳戶(下稱系爭帳戶)設定網路銀行即約定轉入帳號,再將系爭帳戶之存摺、金融卡、金融卡密碼、網路銀行帳號及密碼等資料,提供予真實姓名年籍不詳,暱稱「塵塵」之人,供其存款、提款、轉帳及匯款所用,以此方式幫助向他人詐取財物,並幫助掩飾、隱匿詐欺犯罪所得之去向、所在。嗣「塵塵」所屬詐欺集團成員即利用系爭帳戶之上開資料,透過社群軟體臉書暱稱「陳皓」之人,向原告佯稱:其在做買賣缺資金,可供插乾股投資云云,致原告陷於錯誤,遂於111年6月27日中午12時54分許,匯款新臺幣(下同)150萬元至系爭帳戶,詐欺集團成員詐得上開金額後,旋即於同日中午12時57分許,以網路銀行跨行轉帳方式,將匯入系爭帳戶之款項提領並轉匯一空,致伊受有150萬元之財產上損害,爰依侵權行為法則,請求被告如數賠償等語。並聲明:㈠被告應給付原告150萬元,及自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。㈡願供擔保,請准宣告假執行。 二、被告則以:對於刑事判決認定之事實無意見,但伊現在沒有 錢可以賠償等語置辯。並聲明:原告之訴及假執行之聲請均駁回。 三、得心證之理由: ㈠按因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任 ;數人共同不法侵害他人之權利者,連帶負損害賠償責任,不能知其中孰為加害人者亦同;造意人及幫助人,視為共同行為人,民法第184條第1項前段、第185條第1、2項分別定有明文。所謂視為共同行為人之幫助人,係指以積極或消極行為,對實施侵權行為人予以助力,促成其侵權行為之實施者而言(最高法院101年度台抗字第493號裁定意旨參照)。 ㈡經查,原告主張之上開事實,業據被告於臺灣臺北地方檢察署(下稱臺北地檢署)110年度偵字第33830號、臺灣臺北地方法院112年度訴字第489號、本院112年度上訴字第5775號刑事案件(該刑事歷審案件,下稱系爭刑事案件)偵查及審理中坦承在卷,經本院依職權調取系爭刑事案件電子卷宗查閱無訛,並有郵政跨行匯款申請書影本、「陳皓」聯絡資訊、對話紀錄截圖及系爭帳戶客戶基本資料及交易往來明細附卷可稽(見本院卷第55-70頁,即臺北地檢署111年度偵字第33830號卷第43-44頁、第89-102頁),堪認被告涉有上開不法行為,致原告受有150萬元之損害。而被告因上開事實,經本院刑事庭以被告幫助犯洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪,處有期徒刑6月,併科罰金3萬元等情,亦有卷附本院112年度上訴字第5775號刑事判決可稽(見本院卷第7-18頁),益徵原告確因被告上開幫助洗錢之不法行為,而受有150萬元損害甚明。又原告所受之損害,與被告所為幫助洗錢之不法行為間,具有相當因果關係。故原告依侵權行為法則,請求被告賠償150萬元,核屬有據。 ㈢末按給付無確定期限者,債務人於債權人得請求給付時,經 其催告而未為給付,自受催告時起,負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀,與催告有同一之效力;遲延之債務,以支付金錢為標的者,債權人得請求依法定利率計算之遲延利息;應付利息之債務,其利率未經約定,亦無法律可據者,週年利率為百分之5,民法第229條第2項、第233條第1項前段及第203條分別定有明文。本件原告請求被告給付150萬元,係屬不確定期限之債權,且以支付金錢為標的。則原告主張被告應自刑事附帶民事起訴狀繕本送達翌日即113年3月7日(見附民卷第3頁)起計付法定遲延利息,即屬有據。 四、綜上所述,原告依侵權行為法則,請求被告給付150萬元, 及自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達之翌日即113年3月7日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息,為有理由,應予准許。又本件被告給付之金額未逾150萬元,依民事訴訟法第466條第1項規定,不得上訴第三審,故一經本院判決即告確定,無假執行之必要,附此敘明。 五、本件事證已臻明確,兩造其餘之攻擊或防禦方法及所用之證 據,經本院斟酌後,均認不足以影響本判決之結果,爰不再逐一論列,附此敘明。 六、據上論結,本件原告之訴為有理由。爰判決如主文。 中 華 民 國 113 年 11 月 19 日 民事第二十四庭 審判長法 官 郭顏毓 法 官 陳心婷 法 官 陳容蓉 正本係照原本作成。 不得上訴。 中 華 民 國 113 年 11 月 21 日 書記官 劉文珠