塗銷抵押權登記等

臺灣高等法院民事裁定 113年度重上字第274號 上 訴 人 莊添寶即新竹縣私立德欣老人長期照顧中心 上列上訴人與被上訴人賴泓達、陳富爾等間請求塗銷抵押權登記 等事件，上訴人對於中華民國112年9月1日臺灣新竹地方法院111 年度重訴字第51號第一審判決提起一部上訴，本院裁定如下： 　　主　文 上訴人溢繳之第二審裁判費新臺幣捌萬玖仟伍佰玖拾肆元，應予 返還。 　　理　由 一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁 定返還之，民事訴訟法第77條之26第1項定有明文。 二、查被上訴人賴泓達、陳富爾(下合稱被上訴人)於原審起訴聲 明如本院民國113年10月22日判決（下稱本院判決）附表一「被上訴人於原審起訴聲明」欄所示，上訴人則提起反訴聲明如本院判決附表一「反訴聲明」欄所示，原審判決如本院判決附表一「原審判決主文」欄所載，上訴人對原審判決提起一部上訴，上訴聲明為：一、本訴部分：㈠原判決關於命上訴人給付如原判決主文第二、三、四項部分廢棄。㈡上開廢棄部分，被上訴人在第一審之訴駁回。二、反訴部分:㈠原判決廢棄。㈡上開廢棄部分，被上訴人應給付上訴人新臺幣（下同）56萬0,309元本息（見本院卷一第167、168頁）。上訴人其後雖另撤回對本訴部分原判決主文第四項之上訴，不影響已核定上訴之訴訟標的金額為388萬7,995元【計算式：（本訴部分：2萬7,686元+30萬元＋300萬元）＋（反訴部分：56萬0,309元）＝388萬7,995元】，應徵第二審裁判費5萬9,266元，上訴人已繳納第二審裁判費14萬8,860元(見本院卷一第23頁所示9,255元、本院卷一第24頁所示13萬9,605元)，溢繳8萬9,594元。爰依職權裁定予以返還。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日 　　　　　　　　　民事第十五庭 　　　　　　　　　　　　審判長法　官　陳慧萍 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　潘曉玫 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳杰正 正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應 繳納抗告費新臺幣１千元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　 書記官　林雅瑩