第三人異議之訴

日期

2025-02-04

案號

TPHV-113-重上-623-20250204-2

字號

重上

法院

臺灣高等法院

AI 智能分析

摘要

臺灣高等法院民事裁定 113年度重上字第623號 上 訴 人 鍾德書 送達代收人 陳魁元律師 上列上訴人因與被上訴人財團法人台灣省私立台北仁濟院間第三 人異議之訴事件,對於中華民國113年12月27日本院113年度重上 字第623號判決,提起第三審上訴,本院裁定如下:   主 文 上訴人應於本裁定正本送達後五日內,補正委任律師或具律師資 格之關係人為訴訟代理人之委任狀,並繳納第三審裁判費新臺幣 壹拾陸萬壹仟柒佰柒拾玖元,逾期不補正,即駁回其上訴。   理 由 一、按提起民事第三審上訴,應預納裁判費及委任律師為訴訟代 理,但上訴人或其法定代理人具有律師資格者,不在此限;上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,或上訴人為法人、中央或地方機構時,其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者,亦得為第三審訴訟代理人。上訴人未依規定預納裁判費,並委任訴訟代理人,第二審法院應先定期命補正,逾期未補正者,第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。民事訴訟法第77條之16第1項前段、第466條之1第1項、第2項、第4項,第481條準用第442條第2項分別定有明文。 二、上訴人不服本院113年度重上字第623號駁回其上訴之判決, 提起第三審上訴,惟未依上開規定繳納第三審裁判費,亦未提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。查上訴人之上訴利益經原審核定為新臺幣(下同)908萬5,679元,並已確定(見本院卷第19頁),應徵第三審裁判費16萬1,779元。爰依上開規定,命上訴人於收受本裁定正本5日內一併補正,逾期不補正,即駁回其第三審上訴,特此裁定。 中  華  民  國  114  年  2   月  4   日          民事第十九庭            審判長法 官 魏麗娟               法 官 林哲賢               法 官 吳靜怡 正本係照原本作成。 不得抗告。 中  華  民  國  114  年  2   月  4   日               書記官 黃麗玲

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.