分配表異議之訴

臺灣高等法院民事裁定 113年度重再字第20號 再審原告 許佳玲 再審被告 周世蓉 上列當事人間分配表異議之訴事件，再審原告對於中華民國113 年4月24日本院113年度重上字第24號確定判決提起再審之訴，為 訴之追加，本院不經言詞辯論，判決如下： 　　主　文 追加再審之訴駁回。 追加再審訴訟費用由再審原告負擔。 　　理　由 一、按再審之訴，應於30日之不變期間內提起。前項期間，自判 決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算，民事訴訟法第500條第1項、第2項本文規定甚明。又再審理由不相同，所應遵守之不變期間應分別計算（最高法院72年度台聲字第382號判決先例參照）。再審之訴，雖非不得追加其原因事實，惟如追加之原因事實，可據以獨立提起另一再審之訴，而非原已提起再審之訴之補充者，自須受30日不變期間之限制（最高法院102年台抗字第71號裁判意旨參照）。 二、再審原告於民國113年6月11日提起再審之訴（見本院卷第3 頁），主張：伊前以兩造間不存在附表甲之表一編號12、13；表三編號11債權為由，對臺灣士林地方法院（下稱士林地院）106年度司執字第18246號強制執行事件於109年9月23日製作之分配表（下稱系爭分配表）如附表甲所示部分提起分配表異議之訴，經原確定判決駁回伊之請求。原確定判決漏未斟酌再證1至6證物，該證物如經斟酌，伊可受較有利之判決，爰依民事訴訟法第496條第1項第13款規定，提起再審之訴等語（下稱再審事由㈠），聲明求為判決（再審原告於起訴狀之記載有不足之處，爰予更正）：⒈原確定判決關於駁回再審原告後開第⒉項之訴之上訴，及士林地院112年度訴更一字第2號判決關於駁回再審原告後開第⒉項之訴部分均廢棄。⒉系爭分配表關於再審被告受分配如附表甲所示部分，均應予以剔除，不得列入分配。 三、再審原告於113年11月11日提出民事再審補充理由狀，追加 主張：伊前以再審被告持有發票日103年7月29日、面額新臺幣(下同)500萬元、到期日105年5月31日之本票（下稱系爭本票）債權不存在為由，訴請確認系爭本票債權不存在，經臺灣新北地方法院以106年度簡上字第155號判決（下稱第155號判決）確定。再審被告訴請伊給付系爭本票所擔保500萬元借款自102年7月10日起至107年10月1日止之利息共469萬5,000元，經士林地院以107年度湖訴字第14號判決（下稱第14號判決）命再審原告如數給付確定。原確定判決引用之第155號、第14號判決有未盡闡明義務、判決理由矛盾之違背法令情形，構成民事訴訟法第496條第1項第1款之再審事由等語（見本院卷第129至142頁，下稱再審事由㈡），而為同上二之請求。 四、查再審事由㈠、㈡之原因事實不同，各得據以獨立提起再審之 訴，再審事由㈡並非再審事由㈠之補充，依前開一之說明，自應分別計算30日不變期間。原確定判決於113年5月3日送達再審原告，因再審原告未提起上訴，於113年5月27日確定，有辦案進行簿網頁資料、送達回證影本（見本院卷第43、121頁，送達回證送達時間欄內戳章日期114年5月3日應為113年5月3日之誤）可憑。再審原告追加主張之再審事由㈡，於原確定判決送達再審原告時，即可知悉，應自113年5月27日起算30日之不變期間，於113年6月26日屆滿。再審原告於113年11月11日提出民事再審補充理由狀（見本院卷第129頁），顯已逾30日不變期間，揆諸前開說明，本件追加再審之訴為不合法，應予駁回。 五、據上論結，本件追加再審之訴為不合法，依民事訴訟法第50 2條第1項、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　民事第二十一庭 　　　　　　　　　　　審判長法　官　陳蒨儀 　　　　　　　　　　　　　　法　官　宋家瑋 　　　　　　　　　　　　　　法　官　廖珮伶 正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應 繳納抗告費新臺幣1500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　蘇秋凉　　　　　　　 附表甲：（幣別：新臺幣/元） 製作日期：109年9月23日 案號：士林地院106年度司執字第18246號 【表一】 次序 債權種類 優先或普通 債權人姓名 債權原本 共計 (含債權利息) 分配比率 分配金額 6 執行費 優先 周世蓉 (士院107湖訴14民事判決) 17,014 17,014 100% 17,014 7 執行費 優先 周世蓉 (士院107湖訴10民事判決) 8,289 8,289 100% 8,289 12 清償債務 普通 周世蓉 (士院107湖訴14民事判決) 3,695,000 3,695,000 87.6004% 3,236,836 13 清償債務 普通 周世蓉 (士院107湖訴10民事判決) 1,800,000 2,197,973 87.6004% 1,925,434 【表二】 2 執行費 優先 周世蓉 (士院107湖訴14民事判決) 174 174 100% 174 3 執行費 優先 周世蓉 (士院107湖訴10民事判決) 85 85 100% 85 8 表1分配不足 普通 周世蓉 (士院107湖訴14民事判決) 272,539 272,539 10.8132% 29,470 9 表1分配不足 普通 周世蓉 (士院107湖訴10民事判決) 458,164 458,164 10.8132% 49,542 【表三】 4 執行費 優先 周世蓉 (士院107湖訴14民事判決) 12,372 12,372 100% 12,372 5 執行費 優先 周世蓉 (士院107湖訴10民事判決) 6,026 6,026 100% 6,026 11 第2順位抵押權 優先 周士蓉（借據） 5,000,000 5,000,000 100% 5,000,000 13 表2分配不足 普通 周世蓉 (士院107湖訴14民事判決) 243,069 243,069 100% 243,069 14 表2分配不足 普通 周世蓉 (士院107湖訴10民事判決) 408,0622 408,0622 100% 408,622