不動產所有權移轉登記再審之訴

臺灣高等法院民事裁定 113年度重再字第41號 再審原告 郭伯爵 上列再審原告與再審被告許琮馨間請求不動產所有權移轉登記事 件，再審原告對於中華民國113年6月11日本院112年度重上字第4 96號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下： 　　主　文 再審原告應於本裁定正本送達翌日起7日內，補繳再審裁判費新 臺幣壹拾柒萬陸仟肆佰元，逾期不補正，即裁定駁回其再審之訴 。 　　理　由 一、按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77之17條規定，繳 納裁判費，此乃必須具備之程式。又再審之訴有不合法之情形可以補正者，法院應定期間先命補正，逾期不補正者，其再審之訴自非合法，法院應以裁定駁回，民事訴訟法第505條、第444條第1項分別定有明文。次按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。 二、查本件再審原告對於民國113年6月11日本院112年度重上字 第496號判決（下稱原確定判決），提起再審之訴，其再審聲明為：㈠原確定判決、臺灣臺北地方法院111年度訴字第2226號判決均廢棄。㈡上廢棄部分，再審被告應將原確定判決附表所示之不動產（下稱系爭房地）所有權移轉登記予再審原告。依前揭說明，訴訟標的價額應以系爭房地起訴時之交易價額核定之。經查，觀諸原確定判決所載內容，兩造於96年4月26日就系爭房地簽訂成屋買賣契約書，就所約定之買賣價金數額，依證人許應太、許陳宣娟於前訴訟程序之證言，為新臺幣（下同）1200萬元（見本院卷第37頁），此外，無其他事證可認兩造締約後至起訴時，系爭房地交易價值有大幅波動，故以此作為本件訴訟標的價額認定之依據。從而本件再審之訴訟標的價額核定為1200萬元，應徵再審裁判費17萬6400元，未據再審原告繳納。茲依民事訴訟法第505條準用第444條第1項但書規定，限再審原告應於收受本裁定正本之日起7日內，如數補繳到院，逾期依同法第502條第1項規定，認再審之訴為不合法，以裁定駁回之。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日 　　　　　　　　　民事第十七庭 　　　　　　　　　　　審判長法　官　黃雯惠 　　　　　　　　　　　　　　法　官　宋泓璟 　　　　　　　　　　　　　　法　官　戴嘉慧 正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元（若經合法抗告，命 補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　莊昭樹　　 【附表】 土地坐落 面積 權利範圍 縣市 鄉鎮 縣市 段 小段 地號 平方公尺 臺北市 ○○區 ○○ ○ 000 86 50/7200 臺北市 ○○區 ○○ ○ 000 120 50/7200 臺北市 ○○區 ○○ ○ 000 106 50/7200 臺北市 ○○區 ○○ ○ 000-0 1 50/7200 臺北市 ○○區 ○○ ○ 000-0 11 50/7200 臺北市 ○○區 ○○ ○ 000 396 50/7200 臺北市 ○○區 ○○ ○ 000-0 458 50/7200 臺北市 ○○區 ○○ ○ 000 118 50/7200 臺北市 ○○區 ○○ ○ 000 197 50/7200 臺北市 ○○區 ○○ ○ 000 187 50/7200 建號 建物門牌 建物面積 (平方公尺) 權利範圍 樓層總面積 附屬建物面積 臺北市○○區○○段○小段0000建號 臺北市○○區○○○路0段0之0號8樓 118.96 陽臺4.06 1/1