分割遺產再審之訴

日期

2024-11-12

案號

TPHV-113-重家再-2-20241112-2

字號

重家再

法院

臺灣高等法院

AI 智能分析

摘要

臺灣高等法院民事裁定 113年度重家再字第2號 再審原告 郭文浩 再審被告 郭李慧梅 上列當事人間分割遺產再審之訴事件,再審原告對於中華民國11 3年7月30日本院112年度重家上字第46號確定判決,提起再審之 訴,本院裁定如下:   主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。   理 由 一、按提起民事再審之訴,應依民事訴訟法第77之17條規定,繳 納裁判費,此乃必須具備之程式。再審原告未繳納裁判費,法院定期間命補正後,逾期仍未補正者,其再審之訴即屬不合法,法院應以裁定駁回之,此觀民事訴訟法第502條第1項規定即明。 二、本件再審原告提起再審之訴,未據繳納,經本院於民國113 年9月27日裁定命於裁定送達翌日起5日內補繳再審裁判費新臺幣191,316元,該裁定於113年10月8日寄存於再審原告住所之警察機關,再審原告業於113年10月13日領取該裁定正本,有本院113年度重家再字第2號裁定、送達證書、公務電話紀錄表可參(見本院卷第17至19頁;第23頁)。茲再審原告迄未補正,有本院答詢表、收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單可憑(本院卷第25至29頁),依上開說明,本件再審之訴不合法,應予駁回。 三、據上論結,本件再審之訴為不合法,爰裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  11   月  12  日          家事法庭            審判長法 官 張松鈞               法 官 許勻睿               法 官 吳孟竹 正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應 繳納抗告費新臺幣1千元。 中  華  民  國  113  年  11  月  12  日               書記官 楊婷雅

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.