侵權行為損害賠償

臺灣高等法院民事裁定 113年度重訴字第30號 原 告 劉丁中 陳聚寶 被 告 劉易明 上列原告因與被告劉易明間請求侵權行為損害賠償事件，提起刑 事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來（113年度重附民 字第25號），本院裁定如下： 　　主　文 原告應於本裁定送達後七日內，補正訴訟標的及其原因事實，逾 期未補正，即駁回其訴。 　　理　由 一、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實，民事訴訟法 第244條第1項第2款分別定有明文。原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有明定。 二、查本件原告提起刑事附帶民事訴訟，僅於起訴狀中記載訴之 聲明，然未於訴狀中表明訴訟標的及其原因事實（見本院重附民卷第29、35頁），致本院無從特定訴訟標的審理，而有起訴不合程式的情形。爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定5日內向本院補正，逾期未補正，即駁回起訴，特此裁定。 三、至於所謂訴訟標的，即實體法上請求權基礎，意即原告請求 所依據的民事法律條文（例如：原告主張依據侵權行為法律關係請求損害賠償，可表明依據民法第184條第1項前段、後段或第2項，或其他侵權行為規定而為請求；如果主張數個請求權基礎，請表明訴的客觀合併型態，例如擇一為原告有利的判決）。關於原因事實，如果欲引用被告刑事判決所認定的事實，亦可表明直接引用，一併說明。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　民事第二十五庭 　　　　　　　　　　　審判長法　官　潘進柳 　　　　　　　　　　　　　　法　官　呂綺珍 　　　　　　　　　　　　　　法　官　林祐宸 正本係照原本作成。 不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　 書記官 高瑞君